Photopost ReviewPost PHP Pro حتى 2.83 showcat.php منتج حقن SQL
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة ضمن Photopost ReviewPost PHP Pro حتى 2.83. تتأثر وظيفة غير معروفة من الملف showcat.php. عند التلاعب بالوسيط منتج ينتج حقن SQL. تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2005-0271. يمكن شن الهجوم هذا عن بعد. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
التفاصيل
لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة ضمن Photopost ReviewPost PHP Pro حتى 2.83. تتأثر وظيفة غير معروفة من الملف showcat.php. عند التلاعب بالوسيط منتج ينتج حقن SQL. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-89. المشكلة تم الافصاح عنها بتاريخ 03/01/2005 بواسطة James Bercegay مع Gulftech كـ Posting (Bugtraq). التنبيه متاح للتنزيل عبر marc.theaimsgroup.com.
تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2005-0271. تمت إحالة الـ سي في أي10/02/2005. يمكن شن الهجوم هذا عن بعد. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال. تم الإبلاغ عن ال إكسبلويت ويمكن استخدامها. اسلوب الهجوم المستخدم يسمىT1505 بحسب مشروع ميتري اتاك.
تم أعتبراها على أنها إثبات المفهوم. يتم مشاركة الاستغلال للتنزيل على exploit-db.com. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$0-$5k.
تحديث النسخة إلى إصدار2.84 يمكن أن يحل هذه المشكلة. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 12159), X-Force (18732) , Secunia (SA13697).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
- 2.0
- 2.1
- 2.2
- 2.3
- 2.4
- 2.5
- 2.6
- 2.7
- 2.8
- 2.9
- 2.10
- 2.11
- 2.12
- 2.13
- 2.14
- 2.15
- 2.16
- 2.17
- 2.18
- 2.19
- 2.20
- 2.21
- 2.22
- 2.23
- 2.24
- 2.25
- 2.26
- 2.27
- 2.28
- 2.29
- 2.30
- 2.31
- 2.32
- 2.33
- 2.34
- 2.35
- 2.36
- 2.37
- 2.38
- 2.39
- 2.40
- 2.41
- 2.42
- 2.43
- 2.44
- 2.45
- 2.46
- 2.47
- 2.48
- 2.49
- 2.50
- 2.51
- 2.52
- 2.53
- 2.54
- 2.55
- 2.56
- 2.57
- 2.58
- 2.59
- 2.60
- 2.61
- 2.62
- 2.63
- 2.64
- 2.65
- 2.66
- 2.67
- 2.68
- 2.69
- 2.70
- 2.71
- 2.72
- 2.73
- 2.74
- 2.75
- 2.76
- 2.77
- 2.78
- 2.79
- 2.80
- 2.81
- 2.82
- 2.83
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.6
VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.6
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: حقن SQLCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
وصول: عام
الحالة: إثبات المفهوم
تحميل: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Exploit-DB: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
ترقية: ReviewPost PHP Pro 2.84
الجدول الزمني
03/01/2005 🔍03/01/2005 🔍
04/01/2005 🔍
04/01/2005 🔍
10/02/2005 🔍
10/03/2015 🔍
22/11/2025 🔍
المصادر
استشارة: marc.theaimsgroup.comباحث: James Bercegay
منظمة: Gulftech
الحالة: مؤكد
CVE: CVE-2005-0271 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-0271
GCVE (VulDB): GCVE-100-23629
X-Force: 18732 - ReviewPost PHP Pro SQL injection
SecurityFocus: 12159 - All Enthusiast ReviewPost PHP Pro Multiple Input Validation Vulnerabilities
Secunia: 13697 - ReviewPost PHP Pro Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 10/03/2015 12:14 PMتم التحديث: 22/11/2025 07:15 AM
التغييرات: 10/03/2015 12:14 PM (55), 23/06/2018 07:37 AM (14), 22/11/2025 07:15 AM (18)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق