IBM Lotus Domino حتى 7.0.2 Notes Remote Procedure Call الكشف عن المعلومات
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في IBM Lotus Domino حتى 7.0.2. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون Notes Remote Procedure Call. تؤدي عملية التلاعب إلى الكشف عن المعلومات.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2006-5835. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال.
ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
التفاصيل
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في IBM Lotus Domino حتى 7.0.2. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون Notes Remote Procedure Call. تؤدي عملية التلاعب إلى الكشف عن المعلومات. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-200. المشكلة تم أكتشافها بتاريخ01/04/2006. المشكلة تم نشرها بتاريخ 09/11/2006 بواسطة Andrew Christensen مع FortConsult (موقع إلكتروني). الاستشارة متوفرة هنا fortconsult.net.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2006-5835. تمت إحالة الـ سي في أي09/11/2006. لا تتوفر معلومات تقنية. التقارير تشير بأن الثغرة الأمنية هذه ذات شهرة أعلى من المتوسط. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال. اسلوب الهجوم المستخدم يسمىT1592 بحسب مشروع ميتري اتاك.
تم أعتبراها على أنها فعالة للغاية. الاستغلال متاح للتنزيل عبر fortconsult.net. الثغرة الأمنية تم استخدامها كثغرة هجوم فوري غير معلنة للعامة لمدة222 يوم. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$5k-$25k.
تصحيح المشكلة هذه يمكن تحميله من هنا www-1.ibm.com. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 20960), X-Force (30118), Secunia (SA22741), SecurityTracker (ID 1017203) , Vulnerability Center (SBV-37177).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.1
VulDB الدرجة الأساسية: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.1
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: الكشف عن المعلوماتCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: فعالة للغاية
تحميل: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
تصحيح: www-1.ibm.com
الجدول الزمني
01/04/2006 🔍08/11/2006 🔍
08/11/2006 🔍
09/11/2006 🔍
09/11/2006 🔍
09/11/2006 🔍
09/11/2006 🔍
09/11/2006 🔍
13/11/2006 🔍
13/11/2012 🔍
21/04/2017 🔍
المصادر
المجهز: ibm.comاستشارة: fortconsult.net
باحث: Andrew Christensen
منظمة: FortConsult
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2006-5835 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-5835
GCVE (VulDB): GCVE-100-2669
X-Force: 30118 - IBM Lotus Notes NRPC information disclosure, Low Risk
SecurityFocus: 20960 - IBM Lotus Notes User.ID File Key Information Disclosure Vulnerability
Secunia: 22741 - IBM Lotus Domino NRPC Information Disclosure, Less Critical
OSVDB: 30255 - IBM Lotus Domino Notes Remote Procedure Call (NRPC) User Name/ID Enumeration
SecurityTracker: 1017203 - IBM Lotus Notes Lets Remote Users Determine Valid Usernames and Obtain User.ID Keyfiles
Vulnerability Center: 37177 - Lotus Notes Remote Sensitive Information Leakage due to NRPC Protocol Not Requiring Authentication, Medium
Vupen: ADV-2006-4411
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 13/11/2006 11:03 AMتم التحديث: 21/04/2017 11:02 AM
التغييرات: 13/11/2006 11:03 AM (87), 21/04/2017 11:02 AM (4)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق