| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
ثغرة أمنية مصنفة على أنها مشكلة صعبة الحل تم أيجادها في WordPress 2.0.3. المشكلة أثرت على دالة غير معروفة من الملف wp-db-backup.php. عند التلاعب بالوسيط backup ينتج اجتياز الدليل. تم تسمية الثغرة بأسمCVE-2008-0194. هنالك إكسبلويت متوفرة. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
التفاصيل
ثغرة أمنية مصنفة على أنها مشكلة صعبة الحل تم أيجادها في WordPress 2.0.3. المشكلة أثرت على دالة غير معروفة من الملف wp-db-backup.php. عند التلاعب بالوسيط backup ينتج اجتياز الدليل. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-22. المشكلة تم أكتشافها بتاريخ03/01/2008. تم نشر الضعف 09/01/2008 بواسطة 3APA3A كـ Posting (Bugtraq). يمكن تحميل الاستشارة من هنا securityfocus.com.
تم تسمية الثغرة بأسمCVE-2008-0194. تمت إحالة الـ سي في أي09/01/2008. التفاصيل التقنية متوفرة. التقارير تشير بأن الثغرة الأمنية هذه ذات شهرة أقل من المتوسط. هنالك إكسبلويت متوفرة. تم الإبلاغ عن ال إكسبلويت ويمكن استخدامها. اسلوب الهجوم المستخدم يسمىT1006 بحسب مشروع ميتري اتاك.
تم أعتبراها على أنها إثبات المفهوم. الإكسبلويت يمكن تحميلها من هناt securityfocus.com. الثغرة الأمنية تم استخدامها كثغرة هجوم فوري غير معلنة للعامة لمدة6 يوم. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$5k-$25k. برنامج نيسوس لفحص الشبكات يوفر ملحق بعنوان31146(Debian DSA-1502-1 : wordpress - several vulnerabilities), يمكنك من البحث عن وجود هذه الثغرة الأمنية. تم إسناده إلى عائلة Debian Local Security Checks. الملحق يعمل بحسب الصنفl.
ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة. التصحيح تم نشره2 أشهر بعد الافصاح عن الثغرة الأمنية.
الثغرة الأمنية هذه تم تسجيلها في قواعد بيانات آخرى: SecurityFocus (BID 27123), X-Force (39428), Secunia (SA29014), Vulnerability Center (SBV-17813) , Tenable (31146).
منتج
النوع
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- منتج: https://wordpress.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.6
VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.6
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: اجتياز الدليلCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
وصول: عام
الحالة: إثبات المفهوم
تحميل: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 31146
Nessus الأسم: Debian DSA-1502-1 : wordpress - several vulnerabilities
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 60436
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 1502-1 (wordpress)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
الجدول الزمني
03/01/2008 🔍03/01/2008 🔍
03/01/2008 🔍
09/01/2008 🔍
09/01/2008 🔍
09/01/2008 🔍
22/02/2008 🔍
25/02/2008 🔍
09/03/2008 🔍
16/03/2015 🔍
06/08/2019 🔍
المصادر
منتج: wordpress.comاستشارة: securityfocus.com⛔
باحث: 3APA3A
الحالة: غير معرفة
CVE: CVE-2008-0194 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-0194
GCVE (VulDB): GCVE-100-40459
OVAL: 🔍
X-Force: 39428
SecurityFocus: 27123 - WordPress Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
Secunia: 29014
OSVDB: 43594 - CVE-2008-0194 - WordPress - Directory Traversal Issue
Vulnerability Center: 17813 - WordPress <=2.0.3 wp-db-backup.php Directory Traversal Vulnerability, High
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 16/03/2015 01:43 PMتم التحديث: 06/08/2019 12:41 PM
التغييرات: 16/03/2015 01:43 PM (72), 06/08/2019 12:41 PM (13)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق