| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم التعرف على ثغرة أمنية في Ingres 2.6/2006. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة. تؤدي عملية التلاعب إلى تجاوز الصلاحيات. الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2008-3356. لا يتوفر أي استغلال. يوصى بتثبيت تصحيح لمعالجة هذه المشكلة.
التفاصيل
تم التعرف على ثغرة أمنية في Ingres 2.6/2006. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة. تؤدي عملية التلاعب إلى تجاوز الصلاحيات. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-264. تم إصدار التحذير حول الضعف 05/08/2008 بالتعاون مع iDEFENSE (موقع إلكتروني). يمكن قراءة الاستشارة من هنا support.ca.com.
الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2008-3356. حدث تعيين CVE في 28/07/2008. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يحدد مشروع MITRE ATT&CK تقنية الهجوم على أنها T1068.
إذا كان هناك قيمة لـ فعالة للغاية، فسيتم التصريح بأنه فعالة للغاية. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $0-$5k.
يوصى بتثبيت تصحيح لمعالجة هذه المشكلة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 30512), X-Force (44177), Secunia (SA31357) , SecurityTracker (ID 1020613).
منتج
الأسم
النسخة
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.9VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.7
VulDB الدرجة الأساسية: 5.9
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.7
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تجاوز الصلاحياتCWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: لا
التوفر: 🔍
الحالة: فعالة للغاية
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: تصحيحالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
الجدول الزمني
28/07/2008 🔍01/08/2008 🔍
03/08/2008 🔍
05/08/2008 🔍
05/08/2008 🔍
17/03/2015 🔍
17/03/2015 🔍
المصادر
استشارة: support.ca.comمنظمة: iDEFENSE
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2008-3356 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-3356
GCVE (VulDB): GCVE-100-43541
X-Force: 44177 - Ingres Database verifydb symlink
SecurityFocus: 30512 - Ingres Database Multiple Local Vulnerabilities
Secunia: 31357
SecurityTracker: 1020613
Vupen: ADV-2008-2292
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 17/03/2015 12:19 PMالتغييرات: 17/03/2015 12:19 PM (61)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق