CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Ingres 2.6/2006 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2008-3356 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, einen Patch zu installieren, um dieses Problem zu lösen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Ingres 2.6/2006 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-264. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

verifydb in Ingres 2.6, Ingres 2006 release 1 (aka 9.0.4), and Ingres 2006 release 2 (aka 9.1.0) on Linux and other Unix platforms sets the ownership or permissions of an iivdb.log file without verifying that it is the application s own log file, which allows local users to overwrite arbitrary files by creating a symlink with an iivdb.log filename.

Die Schwachstelle wurde am 05.08.2008 von iDEFENSE (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter support.ca.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.07.2008 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2008-3356 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Er wird als hoch funktional gehandelt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (44177), SecurityFocus (BID 30512†), Secunia (SA31357†) und SecurityTracker (ID 1020613†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-43543 und VDB-43542. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.7

VulDB Base Score: 5.9
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Hoch funktional

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

28.07.2008 🔍
01.08.2008 +4 Tage 🔍
03.08.2008 +2 Tage 🔍
05.08.2008 +2 Tage 🔍
05.08.2008 +0 Tage 🔍
17.03.2015 +2415 Tage 🔍
17.03.2015 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: support.ca.com
Firma: iDEFENSE
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2008-3356 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-3356
GCVE (VulDB): GCVE-100-43541
X-Force: 44177 - Ingres Database verifydb symlink
SecurityFocus: 30512 - Ingres Database Multiple Local Vulnerabilities
Secunia: 31357
SecurityTracker: 1020613
Vupen: ADV-2008-2292

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 12:19
Anpassungen: 17.03.2015 12:19 (61)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!