Cisco IOS حتى 12.4xw HTTP Deep Packet Inspection تجاوز الصلاحيات
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 6.7 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم التعرف على ثغرة أمنية في Cisco IOS حتى 12.4xw. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة من العنصر HTTP Deep Packet Inspection. تؤدي عملية التلاعب إلى تجاوز الصلاحيات. الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2008-3812. لا يتوفر أي استغلال. يُفضل تثبيت تحديث لحل هذه المشكلة.
التفاصيل
تم التعرف على ثغرة أمنية في Cisco IOS حتى 12.4xw. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة من العنصر HTTP Deep Packet Inspection. تؤدي عملية التلاعب إلى تجاوز الصلاحيات. تعريف الـ سي دبليو أي للثغرة الأمنية هو CWE-20. تم اكتشاف الخلل بتاريخ 24/09/2008. تم إصدار التحذير حول الضعف 26/09/2008 بالتعاون مع Cisco (موقع إلكتروني). يمكن قراءة الاستشارة من هنا cisco.com.
الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2008-3812. تم تخصيص CVE في 27/08/2008. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
في حال وجود إثبات المفهوم، يتم الإعلان عنه كـ إثبات المفهوم. كسعر لثغرة يوم الصفر، قُدّر السعر في السوق السوداء بحوالي $5k-$25k. يوفر ماسح الثغرات Nessus إضافة بالمعرف 49018. أنها مصنفة إلى عائلةCISCO. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. يعتمد على المنفذ 0. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق43144 (Cisco IOS Software Firewall Application Inspection Control Vulnerability (cisco-sa-20080924-iosfw)).
يُفضل تثبيت تحديث لحل هذه المشكلة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 31354), X-Force (45375), Secunia (SA31990), SecurityTracker (ID 1020929) , Vulnerability Center (SBV-19570).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.cisco.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.5VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.7
VulDB الدرجة الأساسية: 7.5
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.7
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تجاوز الصلاحياتCWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: إثبات المفهوم
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 49018
Nessus الأسم: Cisco IOS Software Firewall Application Inspection Control Vulnerability
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: تصحيحالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
الجدول الزمني
27/08/2008 🔍24/09/2008 🔍
24/09/2008 🔍
24/09/2008 🔍
24/09/2008 🔍
24/09/2008 🔍
25/09/2008 🔍
26/09/2008 🔍
26/09/2008 🔍
01/09/2010 🔍
17/03/2015 🔍
26/05/2025 🔍
المصادر
المجهز: cisco.comاستشارة: cisco.com
منظمة: Cisco
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2008-3812 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-3812
GCVE (VulDB): GCVE-100-44213
OVAL: 🔍
X-Force: 45375
SecurityFocus: 31354 - Cisco IOS AIC HTTP Transit Packet Remote Denial of Service Vulnerability
Secunia: 31990
OSVDB: 48734 - CVE-2008-3812 - Cisco - IOS - Denial-of-Service Issue
SecurityTracker: 1020929
Vulnerability Center: 19570 - [cisco-sa-20080924-iosfw] Cisco IOS AIC Vulnerability Allows Remote DoS via Crafted HTTP Packet, Medium
Vupen: ADV-2008-2670
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 17/03/2015 04:11 PMتم التحديث: 26/05/2025 07:22 AM
التغييرات: 17/03/2015 04:11 PM (68), 17/08/2019 02:49 PM (13), 26/05/2025 07:22 AM (18)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق