ImageMagick حتى 6.5.3-5 Profiles profile.c SyncImageProfiles تلف الذاكرة
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 5.4 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم التعرف على ثغرة أمنية في ImageMagick حتى 6.5.3-5. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على الدالة SyncImageProfiles من الملف profile.c من العنصر Profiles. عند التلاعب ينتج تلف الذاكرة.
الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2012-1186. لا يتوفر أي استغلال.
التفاصيل
تم التعرف على ثغرة أمنية في ImageMagick حتى 6.5.3-5. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على الدالة SyncImageProfiles من الملف profile.c من العنصر Profiles. عند التلاعب ينتج تلف الذاكرة. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-119. تم إصدار التحذير حول الضعف 05/06/2012 عن طريق Aleksis Kauppinen (موقع إلكتروني). يمكن قراءة الاستشارة من هنا openwall.com.
الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2012-1186. حدث تعيين CVE في 14/02/2012. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $0-$5k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 58908. تم إسناده إلى عائلة Debian Local Security Checks. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق165490 (SUSE Enterprise Linux Security Update for ImageMagick (SUSE-SU-2012:0763-1)).
بالإضافة إلى ذلك، يمكن اكتشاف هذا النوع من الهجمات ومنعه عبر TippingPoint باستخدام الفلتر 12209. إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 51957), X-Force (76139), Secunia (SA47926), Vulnerability Center (SBV-35298) , Tenable (58908).
منتج
النوع
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.4VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.4
VulDB الدرجة الأساسية: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.3
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 5.5
NVD متجه: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تلف الذاكرةCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 58908
Nessus الأسم: Debian DSA-2462-2 : imagemagick - several vulnerabilities
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
OpenVAS ID: 892462
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 2462-2 (imagemagick - several vulnerabilities
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: لا يوجد تخفيف معروفالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
TippingPoint: 🔍
الجدول الزمني
10/02/2012 🔍10/02/2012 🔍
10/02/2012 🔍
14/02/2012 🔍
05/06/2012 🔍
05/06/2012 🔍
11/06/2012 🔍
23/03/2015 🔍
03/12/2021 🔍
المصادر
منتج: imagemagick.orgاستشارة: DSA-2462
باحث: Aleksis Kauppinen
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2012-1186 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-1186
GCVE (VulDB): GCVE-100-60901
OVAL: 🔍
X-Force: 76139
SecurityFocus: 51957 - ImageMagick Buffer Overflow and Denial of Service Vulnerabilities
Secunia: 47926 - ImageMagick Two Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 80555
Vulnerability Center: 35298 - ImageMagick 6.7.5-8 and Earlier Remote DoS Vulnerability, Medium
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 23/03/2015 04:50 PMتم التحديث: 03/12/2021 11:39 AM
التغييرات: 23/03/2015 04:50 PM (64), 13/04/2017 05:14 PM (15), 03/12/2021 11:24 AM (3), 03/12/2021 11:32 AM (12), 03/12/2021 11:39 AM (2)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق