Rubygems Mail gem حتى 2.3.2 file_delivery.rb to اجتياز الدليل

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
5.1$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

ثغرة أمنية مصنفة على أنها مشكلة صعبة الحل تم أيجادها في Rubygems Mail gem حتى 2.3.2. المشكلة أثرت على دالة غير معروفة في المكتبة lib/mail/network/delivery_methods/file_delivery.rb. عند التلاعب بالوسيط to ينتج اجتياز الدليل. تم تسمية الثغرة بأسمCVE-2012-2139. لا يتوفر أي استغلال. يُفضل ترقية المكون المصاب.

التفاصيلالمعلومات

ثغرة أمنية مصنفة على أنها مشكلة صعبة الحل تم أيجادها في Rubygems Mail gem حتى 2.3.2. المشكلة أثرت على دالة غير معروفة في المكتبة lib/mail/network/delivery_methods/file_delivery.rb. عند التلاعب بالوسيط to ينتج اجتياز الدليل. تعريف الـ سي دبليو أي للثغرة الأمنية هو CWE-22. تم نشر الضعف 18/07/2012 (موقع إلكتروني). يمكن تحميل الاستشارة من هنا github.com.

تم تسمية الثغرة بأسمCVE-2012-2139. تم تخصيص CVE في 04/04/2012. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يعلن مشروع MITRE ATT&CK عن تقنية الهجوم كـ T1006.

في حال وجود غير معرفة، يتم الإعلان عنه كـ غير معرفة. كسعر لثغرة يوم الصفر، قُدّر السعر في السوق السوداء بحوالي $0-$5k. يوفر ماسح الثغرات Nessus إضافة بالمعرف 59199. تم إسناده إلى عائلة Fedora Local Security Checks. يعتمد على المنفذ 0. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق165507 (SUSE Enterprise Linux Security Update for rubygem-mail-2_3 (SUSE-SU-2012:0843-1)).

يمكن معالجة هذه المشكلة من خلال الترقية إلى الإصدار 2.3.3. يُفضل ترقية المكون المصاب.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 53257), X-Force (75165), Secunia (SA48970), Vulnerability Center (SBV-40737) , Tenable (59199).

منتجالمعلومات

النوع

المجهز

الأسم

النسخة

الرخصة

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.1

VulDB الدرجة الأساسية: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.1
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: اجتياز الدليل
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 59199
Nessus الأسم: Fedora 16 : rubygem-actionmailer-3.0.10-2.fc16 / rubygem-mail-2.4.4-1.fc16 (2012-7535)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 71381
OpenVAS الأسم: FreeBSD Ports: rubygem-mail
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الهجوم الفوري: 🔍

ترقية: Mail gem 2.3.3
تصحيح: github.com

الجدول الزمنيالمعلومات

14/03/2012 🔍
04/04/2012 +21 أيام 🔍
26/04/2012 +22 أيام 🔍
26/04/2012 +0 أيام 🔍
21/05/2012 +25 أيام 🔍
18/07/2012 +58 أيام 🔍
18/07/2012 +0 أيام 🔍
29/07/2013 +376 أيام 🔍
23/03/2015 +602 أيام 🔍
06/12/2021 +2450 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

استشارة: 29aca25218e4c82991400eb9b0c933626aefc98f
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2012-2139 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-2139
GCVE (VulDB): GCVE-100-61333
X-Force: 75165
SecurityFocus: 53257 - RubyGems mail Directory Traversal and Command Injection Vulnerabilities
Secunia: 48970 - Ruby Mail Gem Directory Traversal and Shell Command Injection Vulnerabilities, Moderately Critical
Vulnerability Center: 40737 - Mail Gem Before 2.4.4 Remote Arbitrary File Read due to a Directory Traversal Vulnerability, Medium

اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 23/03/2015 04:50 PM
تم التحديث: 06/12/2021 12:51 PM
التغييرات: 23/03/2015 04:50 PM (73), 06/05/2017 08:02 PM (6), 06/12/2021 12:43 PM (4), 06/12/2021 12:51 PM (1)
كامل: 🔍
Cache ID: 216:DEF:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!