| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 9.5 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
ثغرة أمنية مصنفة على أنها خطيرة تم أيجادها في Mozilla SeaMonkey. المشكلة أثرت على الدالة drawLineLoop. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة.
تم تسمية الثغرة بأسمCVE-2013-1721. لا يتوفر أي استغلال.
يُفضل ترقية المكون المصاب.
التفاصيل
ثغرة أمنية مصنفة على أنها خطيرة تم أيجادها في Mozilla SeaMonkey. المشكلة أثرت على الدالة drawLineLoop. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. تعريف الـ سي دبليو أي للثغرة الأمنية هو CWE-119. تم نشر الضعف 18/09/2013 بواسطة Christian Holler (Inferno) مع Google كـ Bug 890277 كـ Bug Report (Bugzilla). يمكن تحميل الاستشارة من هنا bugzilla.mozilla.org.
تم تسمية الثغرة بأسمCVE-2013-1721. تم تخصيص CVE في 13/02/2013. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
في حال وجود غير معرفة، يتم الإعلان عنه كـ غير معرفة. كسعر لثغرة يوم الصفر، قُدّر السعر في السوق السوداء بحوالي $25k-$100k. يوفر ماسح الثغرات Nessus إضافة بالمعرف 70036. أنها مصنفة إلى عائلةFedora Local Security Checks. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق195953 (Ubuntu Security Notification for Firefox Vulnerabilities (USN-1951-1)).
يمكن معالجة هذه المشكلة من خلال الترقية إلى الإصدار 2.1. يُفضل ترقية المكون المصاب.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 62447), Vulnerability Center (SBV-41538) , Tenable (70036).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
- 2.0
- 2.0.1
- 2.0.2
- 2.0.3
- 2.0.4
- 2.0.5
- 2.0.6
- 2.0.7
- 2.0.8
- 2.0.9
- 2.0.10
- 2.0.11
- 2.0.12
- 2.0.13
- 2.0.14
- 2.1
- 2.10
- 2.10.1
- 2.11
- 2.12
- 2.12.1
- 2.13
- 2.13.1
- 2.13.2
- 2.14
- 2.15
- 2.15.1
- 2.15.2
- 2.16
- 2.16.1
- 2.16.2
- 2.17
- 2.17.1
- 2.18
- 2.19
- 2.20
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.mozilla.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 10.0VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 9.5
VulDB الدرجة الأساسية: 10.0
VulDB الدرجة المؤقتة: 9.5
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تلف الذاكرةCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 70036
Nessus الأسم: Fedora 19 : firefox-24.0-1.fc19 / xulrunner-24.0-2.fc19 (2013-16992)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
OpenVAS ID: 803605
OpenVAS الأسم: Mozilla Firefox Multiple Vulnerabilities-01 Sep13 (Windows)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
ترقية: SeaMonkey 2.1
الجدول الزمني
13/02/2013 🔍17/09/2013 🔍
17/09/2013 🔍
18/09/2013 🔍
18/09/2013 🔍
18/09/2013 🔍
24/03/2015 🔍
07/01/2022 🔍
المصادر
المجهز: mozilla.orgاستشارة: Bug 890277
باحث: Christian Holler (Inferno)
منظمة: Google
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2013-1721 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-1721
GCVE (VulDB): GCVE-100-64973
OVAL: 🔍
IAVM: 🔍
SecurityFocus: 62447 - RETIRED: Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey MFSA 2013-76 through -92 Multiple Vulnerabilities
Vulnerability Center: 41538 - Mozilla Firefox and Seamonkey Remote Code Execution and DoS Vulnerability due to Integer Overflow (CVE-2013-1721), Critical
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 24/03/2015 03:54 PMتم التحديث: 07/01/2022 04:23 PM
التغييرات: 24/03/2015 03:54 PM (73), 11/05/2017 08:52 AM (7), 07/01/2022 04:23 PM (2)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق