| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
هناك ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل تم اكتشافها في OpenLDAP. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة. تؤدي عملية التلاعب إلى الحرمان من الخدمة. تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2013-4449. الإكسبلويت غير متوفرة.
التفاصيل
هناك ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل تم اكتشافها في OpenLDAP. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة. تؤدي عملية التلاعب إلى الحرمان من الخدمة. تعريف الـ سي دبليو أي للثغرة الأمنية هو CWE-189. المشكلة تمت مشاركتها بتاريخ 05/02/2014 بواسطة Michael Vishchers مع Seven Principles AG كـ Bug 1019490 كـ Bug Report (Bugzilla). يمكنك تنزيل التنبيه من bugzilla.redhat.com.
تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2013-4449. تم تخصيص CVE في 12/06/2013. التفاصيل التقنية غير متوفرة. التقارير تشير بأن الثغرة الأمنية هذه ذات شهرة أقل من المتوسط. الإكسبلويت غير متوفرة.
في حال وجود غير معرفة، يتم الإعلان عنه كـ غير معرفة. كسعر لثغرة يوم الصفر، قُدّر السعر في السوق السوداء بحوالي $0-$5k. يوفر ماسح الثغرات Nessus إضافة بالمعرف 72276. أنها مصنفة إلى عائلةScientific Linux Local Security Checks. يعتمد على المنفذ 0. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق167798 (SUSE Enterprise Linux Security update for openldap2 (SUSE-SU-2015:0887-1)).
كما أنه من الممكن اكتشاف ومنع هذا النوع من الهجمات عبر TippingPoint وفلتر 13799. الثغرة الأمنية هذه تم تسجيلها في قواعد بيانات آخرى: SecurityFocus (BID 63190), X-Force (88314), Vulnerability Center (SBV-43194) , Tenable (72276).
منتج
النوع
الأسم
النسخة
- 2.4.6
- 2.4.7
- 2.4.8
- 2.4.9
- 2.4.10
- 2.4.11
- 2.4.12
- 2.4.13
- 2.4.14
- 2.4.15
- 2.4.16
- 2.4.17
- 2.4.18
- 2.4.19
- 2.4.20
- 2.4.21
- 2.4.22
- 2.4.23
- 2.4.24
- 2.4.25
- 2.4.26
- 2.4.27
- 2.4.28
- 2.4.29
- 2.4.30
- 2.4.31
- 2.4.32
- 2.4.33
- 2.4.34
- 2.4.35
- 2.4.36
الرخصة
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.3
VulDB الدرجة الأساسية: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.3
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: الحرمان من الخدمةCWE: CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 72276
Nessus الأسم: Scientific Linux Security Update : openldap on SL6.x i386/x86_64
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 881872
OpenVAS الأسم: CentOS Update for openldap CESA-2014:0126 centos6
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: لا يوجد تخفيف معروفالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
TippingPoint: 🔍
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS النسخة: 🔍
ISS Proventia IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍
الجدول الزمني
12/06/2013 🔍11/10/2013 🔍
11/10/2013 🔍
04/02/2014 🔍
05/02/2014 🔍
05/02/2014 🔍
10/02/2014 🔍
24/03/2015 🔍
01/02/2022 🔍
المصادر
استشارة: Bug 1019490باحث: Michael Vishchers
منظمة: Seven Principles AG
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2013-4449 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-4449
GCVE (VulDB): GCVE-100-66323
OVAL: 🔍
X-Force: 88314
SecurityFocus: 63190 - OpenLDAP 'rwm_conn_destroy' Denial of Service Vulnerability
SecurityTracker: 1029711
Vulnerability Center: 43194 - OpenLDAP 2.4.36 and Earlier Remote Denial of Service due to Improper Reference Counting, Medium
إدخال
تم الإنشاء: 24/03/2015 03:54 PMتم التحديث: 01/02/2022 11:23 AM
التغييرات: 24/03/2015 03:54 PM (64), 20/05/2017 10:32 AM (15), 01/02/2022 11:16 AM (3), 01/02/2022 11:23 AM (1)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق