GNU C Library DNS Response dns-host.c getanswer_r تلف الذاكرة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
7.0$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ خطيرة في GNU C Library. تتعلق المشكلة بالوظيفة getanswer_r في الملف /resolv/nss_dns/dns-host.c في المكون DNS Response Handler. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2015-1781. لا يوجد استغلال متاح. من المستحسن تطبيق تحديث لإصلاح هذه المشكلة.

التفاصيلالمعلومات

تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ خطيرة في GNU C Library. تتعلق المشكلة بالوظيفة getanswer_r في الملف /resolv/nss_dns/dns-host.c في المكون DNS Response Handler. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. أستخدام الـ سي دبليو أي للأعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-119. المشكلة تم الإبلاغ عنها بتاريخ 21/04/2015 مع Red Hat كـ تصحيح (موقع إلكتروني). تمت مشاركة التنبيه للتنزيل على sourceware.org.

تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2015-1781. تم إصدار CVE في 17/02/2015. التفاصيل التقنية متوفرة. شعبية هذه الثغرة أقل من المتوسط. لا يوجد استغلال متاح.

إذا وُجد غير معرفة، فإنه يُصرح به كـ غير معرفة. بلغ السعر التقديري لثغرة يوم الصفر في السوق السوداء حوالي $0-$5k. يقدم أداة فحص الثغرات Nessus مكونًا إضافيًا يحمل رقم التعريف 83865. تم تصنيفه ضمن عائلة Debian Local Security Checks. هو يعتمد على المنفذ 0. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق196484 (Ubuntu Security Notification for Eglibc, Glibc Vulnerabilities (USN-2985-1)).

يتوفر تصحيح الثغرة على sourceware.org. من المستحسن تطبيق تحديث لإصلاح هذه المشكلة.

علاوة على ذلك، من الممكن اكتشاف ومنع هذا النوع من الهجمات باستخدام TippingPoint ومرشح 19687. إذا كان هناك عناصر في source_databases_list، فإن الثغرة موثقة كذلك في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 74255), SecurityTracker (ID 1032178), Vulnerability Center (SBV-49835) , Tenable (83865).

منتجالمعلومات

النوع

المجهز

الأسم

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 7.0

VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 7.0
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تلف الذاكرة
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 83865
Nessus الأسم: Debian DLA-230-1 : eglibc security update
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 14611
OpenVAS الأسم: Amazon Linux Local Check: alas-2015-617
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: تصحيح
الحالة: 🔍

زمن الهجوم الفوري: 🔍

تصحيح: sourceware.org
TippingPoint: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

الجدول الزمنيالمعلومات

17/02/2015 🔍
21/04/2015 +63 أيام 🔍
21/04/2015 +0 أيام 🔍
21/04/2015 +0 أيام 🔍
21/04/2015 +0 أيام 🔍
22/04/2015 +1 أيام 🔍
22/04/2015 +0 أيام 🔍
28/05/2015 +36 أيام 🔍
28/09/2015 +123 أيام 🔍
09/05/2022 +2415 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

المجهز: gnu.org

استشارة: USN-2985-1
منظمة: Red Hat
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2015-1781 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-1781
GCVE (VulDB): GCVE-100-75092
SecurityFocus: 74255 - GNU glibc CVE-2015-1781 Multiple Buffer Overflow Vulnerabilities
SecurityTracker: 1032178 - Glibc Buffer Overflow in getanswer_r() Lets Remote Users Execute Arbitrary Code
Vulnerability Center: 49835 - GNU GLibC Remote Code Execution due to Passing Improper Input to gethostbyname_r() Function, Medium

اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 22/04/2015 01:05 PM
تم التحديث: 09/05/2022 03:14 PM
التغييرات: 22/04/2015 01:05 PM (74), 27/06/2017 03:31 AM (9), 09/05/2022 03:04 PM (4), 09/05/2022 03:08 PM (1), 09/05/2022 03:14 PM (1)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!