Mozilla Network Security Services حتى 3.18 TLS State Machine تشفير ضعيف

| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
هناك ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة تم اكتشافها في Mozilla Network Security Services حتى 3.18. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة في المكون TLS State Machine. تؤدي عملية التلاعب إلى تشفير ضعيف. تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2015-2721. لا يتوفر أي استغلال. يوصى بترقية العنصر المتأثر.
التفاصيل
هناك ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة تم اكتشافها في Mozilla Network Security Services حتى 3.18. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة في المكون TLS State Machine. تؤدي عملية التلاعب إلى تشفير ضعيف. أستخدام الـ سي دبليو أي للأعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-310. المشكلة تمت مشاركتها بتاريخ 06/07/2015 بواسطة Karthikeyan Bhargavan (Paul) مع Mozilla Developers (موقع إلكتروني). يمكنك تنزيل التنبيه من smacktls.com.
تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2015-2721. تم إصدار CVE في 25/03/2015. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يصرح مشروع MITRE ATT&CK بأن تقنية الهجوم هي T1600.
إذا وُجد غير معرفة، فإنه يُصرح به كـ غير معرفة. بلغ السعر التقديري لثغرة يوم الصفر في السوق السوداء حوالي $5k-$25k. يقدم أداة فحص الثغرات Nessus مكونًا إضافيًا يحمل رقم التعريف 84575. أنها مصنفة إلى عائلةMacOS X Local Security Checks. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق196175 (Ubuntu Security Notification for Nss Vulnerabilities (USN-2672-1)).
حل هذه المشكلة ممكن عبر الترقية إلى الإصدار 3.19. يوصى بترقية العنصر المتأثر.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 75541), Vulnerability Center (SBV-50980) , Tenable (84575).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.mozilla.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 7.0
VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 7.0
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تشفير ضعيفCWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 84575
Nessus الأسم: Firefox ESR < 31.8 Multiple Vulnerabilities (Mac OS X) (Logjam)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
OpenVAS ID: 703324
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 3324-1 (icedove - security update)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
ترقية: Network Security Services 3.19
الجدول الزمني
25/03/2015 🔍02/07/2015 🔍
02/07/2015 🔍
05/07/2015 🔍
05/07/2015 🔍
06/07/2015 🔍
06/07/2015 🔍
22/10/2024 🔍
المصادر
المجهز: mozilla.orgاستشارة: USN-2656-1
باحث: Karthikeyan Bhargavan (Paul)
منظمة: Mozilla Developers
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2015-2721 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-2721
GCVE (VulDB): GCVE-100-76277
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 75541 - Mozilla Firefox/Thunderbird Multiple Security Vulnerabilities
SecurityTracker: 1032783
Vulnerability Center: 50980 - Mozilla Firefox, Firefox ESR and Thunderbird Remote Information Disclosure due to NSS Skipping of ServerKeyExchange, Medium
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 06/07/2015 10:17 AMتم التحديث: 22/10/2024 07:44 PM
التغييرات: 06/07/2015 10:17 AM (62), 03/07/2017 08:59 AM (14), 23/05/2022 09:11 AM (4), 23/05/2022 09:15 AM (1), 23/05/2022 09:17 AM (1), 22/10/2024 07:44 PM (15)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق