Linux Kernel حتى 4.2.3 Slot Number drivers/net/slip/slhc.c slhc_init PPPIOCSMAXCID الحرمان من الخدمة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
5.6$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

تم التعرف على ثغرة أمنية في Linux Kernel حتى 4.2.3. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على الدالة slhc_init من الملف drivers/net/slip/slhc.c من العنصر Slot Number Handler. عند التلاعب بالوسيط PPPIOCSMAXCID في إطار IOCTL ينتج الحرمان من الخدمة. الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2015-7799. يتطلب الهجوم الوصول المحلي. لا يتوفر أي استغلال. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.

التفاصيلالمعلومات

تم التعرف على ثغرة أمنية في Linux Kernel حتى 4.2.3. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على الدالة slhc_init من الملف drivers/net/slip/slhc.c من العنصر Slot Number Handler. عند التلاعب بالوسيط PPPIOCSMAXCID في إطار IOCTL ينتج الحرمان من الخدمة. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-476. تم إصدار التحذير حول الضعف 19/10/2015 (موقع إلكتروني). يمكن قراءة الاستشارة من هنا code.google.com.

الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2015-7799. حدث تعيين CVE في 09/10/2015. يتطلب الهجوم الوصول المحلي. تتوفر معلومات تقنية. تعقيد الهجوم مرتفع نسبياً. تم الإبلاغ أن استغلال هذه الثغرة أمر صعب. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.

إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $0-$5k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 87265. تم إسناده إلى عائلة Debian Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق168771 (SUSE Enterprise Linux Security update for the Linux Kernel (SUSE-SU-2016:1203-1)).

من المستحسن ترقية المكون المتضرر. تم توفير إجراء وقائي محتمل 2 أشهر بعد إعلان الثغرة.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 77033), Vulnerability Center (SBV-54100) , Tenable (87265).

منتجالمعلومات

النوع

المجهز

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.8
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.6

VulDB الدرجة الأساسية: 5.8
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.6
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: الحرمان من الخدمة
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: لا

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 87265
Nessus الأسم: Debian DLA-360-1 : linux-2.6 security update
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 703426
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 3426-1 (linux - security update)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍

الجدول الزمنيالمعلومات

09/10/2015 🔍
19/10/2015 +10 أيام 🔍
19/10/2015 +0 أيام 🔍
19/10/2015 +0 أيام 🔍
20/10/2015 +1 أيام 🔍
02/11/2015 +13 أيام 🔍
08/12/2015 +36 أيام 🔍
09/12/2015 +1 أيام 🔍
22/06/2022 +2387 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

المجهز: kernel.org

استشارة: USN-2841-1
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2015-7799 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-7799
GCVE (VulDB): GCVE-100-78541

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 77033
SecurityTracker: 1033809
Vulnerability Center: 54100 - Linux Kernel through 4.2.3 Local DoS via a Crafted PPPIOCSMAXCID Ioctl Call, Medium

اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 20/10/2015 10:11 AM
تم التحديث: 22/06/2022 10:04 AM
التغييرات: 20/10/2015 10:11 AM (64), 09/03/2018 10:39 AM (15), 22/06/2022 10:04 AM (3)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!