Google Android حتى 6.0 MediaTek Wi-Fi Kernel Driver تجاوز الصلاحيات
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 7.5 | $5k-$25k | 0.00 |
الملخص
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في Google Android حتى 6.0. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون MediaTek Wi-Fi Kernel Driver. تؤدي عملية التلاعب إلى تجاوز الصلاحيات.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2016-0820. يستلزم الهجوم أن يتم على الجهاز نفسه. لا يتوفر أي استغلال.
يُفضل ترقية المكون المصاب.
التفاصيل
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في Google Android حتى 6.0. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون MediaTek Wi-Fi Kernel Driver. تؤدي عملية التلاعب إلى تجاوز الصلاحيات. تعريف الـ سي دبليو أي للثغرة الأمنية هو CWE-264. المشكلة تم نشرها بتاريخ 07/03/2016 بواسطة Mark Brand مع Google Project Zero كـ Nexus Security Bulletin, March 2016 كـ Security Bulletin (موقع إلكتروني). الاستشارة متوفرة هنا source.android.com.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2016-0820. تم تخصيص CVE في 15/12/2015. يستلزم الهجوم أن يتم على الجهاز نفسه. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يعلن مشروع MITRE ATT&CK عن تقنية الهجوم كـ T1068.
في حال وجود غير معرفة، يتم الإعلان عنه كـ غير معرفة. تمت معالجة الثغرة كاستغلال يوم-صفر خاص لمدة لا تقل عن 80 يومًا. كسعر لثغرة يوم الصفر، قُدّر السعر في السوق السوداء بحوالي $25k-$100k.
يمكن معالجة هذه المشكلة من خلال الترقية إلى الإصدار 6.0.1. يُفضل ترقية المكون المصاب.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 84257) , Vulnerability Center (SBV-57038).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
- 1.0
- 1.1
- 1.5
- 1.6
- 2.0
- 2.0.1
- 2.1
- 2.2
- 2.2.1
- 2.2.2
- 2.2.3
- 2.3
- 2.3.1
- 2.3.2
- 2.3.3
- 2.3.4
- 2.3.5
- 2.3.6
- 2.3.7
- 3.0
- 3.1
- 3.2
- 3.2.1
- 3.2.2
- 3.2.3
- 3.2.4
- 3.2.5
- 3.2.6
- 4.0
- 4.0.1
- 4.0.2
- 4.0.3
- 4.0.4
- 4.1
- 4.1.1
- 4.1.2
- 4.2
- 4.2.1
- 4.2.2
- 4.3
- 4.3.1
- 4.4
- 4.4.1
- 4.4.2
- 4.4.3
- 4.4.4
- 5.0
- 5.0.1
- 5.0.2
- 5.1
- 5.1.1
- 6.0
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.google.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.8VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 7.6
VulDB الدرجة الأساسية: 7.8
VulDB الدرجة المؤقتة: 7.5
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 7.8
NVD متجه: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تجاوز الصلاحياتCWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
ترقية: Android 6.0.1
الجدول الزمني
15/12/2015 🔍18/12/2015 🔍
06/03/2016 🔍
06/03/2016 🔍
07/03/2016 🔍
07/03/2016 🔍
07/03/2016 🔍
09/03/2016 🔍
12/03/2016 🔍
01/09/2018 🔍
المصادر
المجهز: google.comاستشارة: Nexus Security Bulletin, March 2016
باحث: Mark Brand
منظمة: Google Project Zero
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2016-0820 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-0820
GCVE (VulDB): GCVE-100-81293
SecurityFocus: 84257 - Google Android MediaTek Wi-Fi Kernel Driver CVE-2016-0820 Remote Privilege Escalation Vulnerability
Vulnerability Center: 57038 - Google Android 6.0.1 before 2016-03-01 Remote Code Execution in MediaTek Wi-Fi Kernel Driver - CVE-2016-0820, Critical
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150917
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 09/03/2016 11:32 AMتم التحديث: 01/09/2018 08:50 AM
التغييرات: 09/03/2016 11:32 AM (68), 01/09/2018 08:50 AM (13)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق