PostgreSQL حتى 9.5.3 CREATEDB/CREATEROLE Role تجاوز الصلاحيات

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
6.9$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

ثغرة أمنية مصنفة على أنها خطيرة تم أيجادها في PostgreSQL حتى 9.1.22/9.2.17/9.3.13/9.4.8/9.5.3. المشكلة أثرت على دالة غير معروفة من العنصر CREATEDB/CREATEROLE Role. عند التلاعب ينتج تجاوز الصلاحيات. تم تسمية الثغرة بأسمCVE-2016-5424. يمكن شن الهجوم هذا عن بعد. لا يتوفر أي استغلال. يُفضل ترقية المكون المصاب.

التفاصيلالمعلومات

ثغرة أمنية مصنفة على أنها خطيرة تم أيجادها في PostgreSQL حتى 9.1.22/9.2.17/9.3.13/9.4.8/9.5.3. المشكلة أثرت على دالة غير معروفة من العنصر CREATEDB/CREATEROLE Role. عند التلاعب ينتج تجاوز الصلاحيات. تعريف الـ سي دبليو أي للثغرة الأمنية هو CWE-94. تم نشر الضعف 11/08/2016 كـ 2016-08-11 Security Update Release كـ News (موقع إلكتروني). يمكن تحميل الاستشارة من هنا postgresql.org.

تم تسمية الثغرة بأسمCVE-2016-5424. تم تخصيص CVE في 10/06/2016. يمكن شن الهجوم هذا عن بعد. لا تتوفر معلومات تقنية. مستوى تعقيد الهجوم عالي. يُقال إن الاستغلال صعب. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يعلن مشروع MITRE ATT&CK عن تقنية الهجوم كـ T1059. تشير النشرة إلى:

Two security holes have been closed by this release

في حال وجود غير معرفة، يتم الإعلان عنه كـ غير معرفة. كسعر لثغرة يوم الصفر، قُدّر السعر في السوق السوداء بحوالي $0-$5k. يوفر ماسح الثغرات Nessus إضافة بالمعرف 93997. تم إسناده إلى عائلة SuSE Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق175811 (Debian Security Update for postgresql-9.4 (DSA 3646-1)).

يمكن معالجة هذه المشكلة من خلال الترقية إلى الإصدار 9.1.23, 9.2.18, 9.3.14, 9.4.9 , 9.5.4. يُفضل ترقية المكون المصاب.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 92435), SecurityTracker (ID 1036617) , Tenable (93997).

منتجالمعلومات

النوع

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.1
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.9

VulDB الدرجة الأساسية: 7.1
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.8
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 7.1
NVD متجه: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تجاوز الصلاحيات
CWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 93997
Nessus الأسم: openSUSE Security Update : postgresql94 (openSUSE-2016-1161)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 865728
OpenVAS الأسم: Fedora Update for postgresql FEDORA-2016-30b01bdedd
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍

ترقية: PostgreSQL 9.1.23/9.2.18/9.3.14/9.4.9/9.5.4

الجدول الزمنيالمعلومات

10/06/2016 🔍
04/08/2016 +55 أيام 🔍
11/08/2016 +7 أيام 🔍
11/08/2016 +0 أيام 🔍
12/08/2016 +1 أيام 🔍
15/08/2016 +3 أيام 🔍
12/10/2016 +58 أيام 🔍
09/12/2016 +58 أيام 🔍
13/09/2022 +2104 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

منتج: postgresql.org

استشارة: 2016-08-11 Security Update Release
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2016-5424 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-5424
GCVE (VulDB): GCVE-100-90733

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 92435 - PostgreSQL CVE-2016-5424 Multiple Local Privilege Escalation Vulnerabilities
SecurityTracker: 1036617

اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 15/08/2016 10:23 AM
تم التحديث: 13/09/2022 06:50 PM
التغييرات: 15/08/2016 10:23 AM (73), 26/03/2019 08:39 AM (12), 13/09/2022 06:50 PM (3)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!