ImageMagick حتى 7.0.3.6 Image coders/tiff.c TIFFGetProperties الحرمان من الخدمة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
5.3$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

تم أكتشاف ثغرة أمنية في ImageMagick حتى 7.0.3.6. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية متواجدة في الدالة TIFFGetProperties من الملف coders/tiff.c من العنصر Image Handler. عند التلاعب ينتج الحرمان من الخدمة. أسم الثغرة الأمنية هوCVE-2016-9559. الهجوم هذا يشترط وصول إلى عنوان بروتوكول الإنترنت الخاص بالضحية. لا يتوفر أي استغلال. يُنصح بترقية المكون المتأثر.

التفاصيلالمعلومات

تم أكتشاف ثغرة أمنية في ImageMagick حتى 7.0.3.6. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية متواجدة في الدالة TIFFGetProperties من الملف coders/tiff.c من العنصر Image Handler. عند التلاعب ينتج الحرمان من الخدمة. عند استخدام CWE لتحديد المشكلة، سيتم التوجيه إلى CWE-476. تم اكتشاف الثغرة في 01/12/2016. تم الإعلان عن الثغرة 01/03/2017 من قبل Agostino Sarubbo من خلال Gentoo (oss-sec). يمكن عرض الاستشارة من هنا openwall.com.

أسم الثغرة الأمنية هوCVE-2016-9559. تم تعيين CVE في 22/11/2016. الهجوم هذا يشترط وصول إلى عنوان بروتوكول الإنترنت الخاص بالضحية. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.

إذا تم تحديد غير معرفة، فإنه يُعلن كـ غير معرفة. لكونها ثغرة هجوم فوري متوسط سعرها كان$0-$5k. برنامج فحص الشبكات نيسوس يوفر ملحق بعنوان95719(ImageMagick 6.x < 6.9.6-5 TIFFGetProperties() NULL Pointer Dereference DoS), يمكنك من الكشف عن وجود هذه الثغرة. تم إسناده إلى عائلة Windows. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق169455 (SUSE Enterprise Linux Security Update for ImageMagick (SUSE-SU-2016:3256-1)).

إذا تمت الترقية إلى الإصدار 7.0.3.7، يمكن معالجة هذه المشكلة. يُنصح بترقية المكون المتأثر.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 94489) , Tenable (95719).

منتجالمعلومات

النوع

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.5
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.4

VulDB الدرجة الأساسية: 5.5
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.3
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 5.5
NVD متجه: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: الحرمان من الخدمة
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 95719
Nessus الأسم: ImageMagick 6.x < 6.9.6-5 TIFFGetProperties() NULL Pointer Dereference DoS
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 703726
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 3726-1 (imagemagick - security update)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الهجوم الفوري: 🔍

ترقية: ImageMagick 7.0.3.7

الجدول الزمنيالمعلومات

15/11/2016 🔍
22/11/2016 +7 أيام 🔍
23/11/2016 +1 أيام 🔍
01/12/2016 +8 أيام 🔍
12/12/2016 +11 أيام 🔍
01/03/2017 +79 أيام 🔍
01/03/2017 +0 أيام 🔍
02/03/2017 +1 أيام 🔍
03/09/2020 +1281 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

منتج: imagemagick.org

استشارة: openwall.com
باحث: Agostino Sarubbo
منظمة: Gentoo
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2016-9559 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-9559
GCVE (VulDB): GCVE-100-97405

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 94489 - ImageMagick CVE-2016-9559 Denial of Service Vulnerability
OSVDB: - CVE-2016-9559 - ImageMagick - Denial of Service Issue

اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 02/03/2017 09:55 AM
تم التحديث: 03/09/2020 08:09 AM
التغييرات: 02/03/2017 09:55 AM (77), 03/09/2020 08:09 AM (7)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!