VDB-10045 · OSVDB 96460 · GCVE-100-10045

FFmpeg 2.0 libavformat/utils.c avformat_find_stream_info Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in FFmpeg 2.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion avformat_find_stream_info der Datei libavformat/utils.c. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In FFmpeg 2.0 (Multimedia Processing Software) wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Es geht um die Funktion avformat_find_stream_info der Datei libavformat/utils.c. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit.

Am 11.07.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 11.08.2013 in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.videolan.org. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Mindestens 31 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.0.1 vermag dieses Problem zu lösen. Eine neue Version kann von git.videolan.org bezogen werden. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.videolan.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach unmittelbar gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (96460†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-10033, VDB-10034, VDB-10035 und VDB-10036. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • FFmpeg 2.0
  • Libav 0.8.8/0.9.8

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.7

VulDB Base Score: 5.9
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: FFmpeg 2.0.1
Patch: git.videolan.org

Timelineinfo

11.07.2013 🔍
11.08.2013 +31 Tage 🔍
11.08.2013 +0 Tage 🔍
23.08.2013 +12 Tage 🔍
15.04.2019 +2061 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: ffmpeg.org

Advisory: git.videolan.org
Status: Bestätigt

GCVE (VulDB): GCVE-100-10045
OSVDB: 96460

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 23.08.2013 15:25
Aktualisierung: 15.04.2019 18:12
Anpassungen: 23.08.2013 15:25 (48), 15.04.2019 18:12 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!