LibTIFF 3.6.0/3.9.5 Integer td_samplesperpixel Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In LibTIFF 3.6.0/3.9.5 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist die Funktion td_samplesperpixel der Komponente Integer Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2013-5575 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in LibTIFF 3.6.0/3.9.5 (Image Processing Software) gefunden. Davon betroffen ist die Funktion td_samplesperpixel der Komponente Integer Handler. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
** REJECT ** DO NOT USE THIS CANDIDATE NUMBER. ConsultIDs: none. Reason: This candidate was withdrawn by its CNA. Further investigation showed that it was not a security issue. Notes: none.Die Schwachstelle wurde am 24.08.2013 durch x90c als XADV-2013001 in Form eines nicht definierten Advisories (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter x90c.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.08.2013 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2013-5575 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 23.11.2024).
Unter exploit-db.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Ein Aktualisieren auf die Version 4.0.0 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (27875) und OSVDB (96623†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-10086. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Produkt: http://www.libtiff.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 9.0
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: LibTIFF 4.0.0
Timeline
23.08.2013 🔍24.08.2013 🔍
02.09.2013 🔍
26.09.2013 🔍
23.11.2024 🔍
Quellen
Produkt: libtiff.orgAdvisory: XADV-2013001
Person: x90c
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2013-5575 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-5575
GCVE (VulDB): GCVE-100-10085
OSVDB: 96623 - LibTIFF tiffcp td_samplesperpixel Function Integer Overflow
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 02.09.2013 18:25Aktualisierung: 23.11.2024 18:57
Anpassungen: 02.09.2013 18:25 (50), 08.10.2013 14:47 (5), 23.11.2024 18:57 (16)
Komplett: 🔍
Editor: olku
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.