Codextrous B2J Contact Extension bis 2.1.12 auf Joomla uniqid Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Codextrous B2J Contact Extension bis 2.1.12 für Joomla wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente uniqid Handler. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2017-9030 statt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Codextrous B2J Contact Extension bis 2.1.12 auf Joomla (Joomla Component) gefunden. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente uniqid Handler. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Codextrous B2J Contact (aka b2j_contact) extension before 2.1.13 for Joomla! allows a directory traversal attack that bypasses a uniqid protection mechanism, and makes it easier to read arbitrary uploaded files.

Die Entdeckung des Problems geschah am 27.12.2016. Die Schwachstelle wurde am 17.05.2017 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf navixia.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 17.05.2017 mit CVE-2017-9030 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 141 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.1.13 vermag dieses Problem zu lösen.

Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-101441 und VDB-101442. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: B2J Contact Extension 2.1.13

Timelineinfo

27.12.2016 🔍
17.05.2017 +141 Tage 🔍
17.05.2017 +0 Tage 🔍
17.05.2017 +0 Tage 🔍
18.05.2017 +1 Tage 🔍
26.06.2020 +1135 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: navixia.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-9030 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-9030
GCVE (VulDB): GCVE-100-101451
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 18.05.2017 16:35
Aktualisierung: 26.06.2020 17:59
Anpassungen: 18.05.2017 16:35 (62), 26.06.2020 17:59 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!