VDB-10149 · OSVDB 96939 · GCVE-100-10149

FFmpeg 2.0 APE Demuxer libavformat/ape.c ape_read_header Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in FFmpeg 2.0 ausgemacht. Es ist betroffen die Funktion ape_read_header der Datei libavformat/ape.c der Komponente APE Demuxer. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird Patching empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in FFmpeg 2.0 (Multimedia Processing Software) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion ape_read_header der Datei libavformat/ape.c der Komponente APE Demuxer. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt.

Am 11.07.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 02.09.2013 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als ape demuxer: check for EOF in potentially long loops in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.libav.org. Die Herausgabe passierte in Zusammenarbeit mit dem Projektteam. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 53 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.libav.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben daher unmittelbar gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (96939†) dokumentiert. Weitere Informationen werden unter twitter.com bereitgestellt. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-10143, VDB-10144, VDB-10145 und VDB-10146. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • FFmpeg 2.0
  • Libav 0.8.8/9.8

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.6
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: git.libav.org

Timelineinfo

11.07.2013 🔍
02.09.2013 +53 Tage 🔍
02.09.2013 +0 Tage 🔍
09.09.2013 +7 Tage 🔍
21.08.2017 +1442 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: ffmpeg.org

Advisory: ape demuxer: check for EOF in potentially long loops
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-10149
OSVDB: 96939

Diverses: 🔍
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 09.09.2013 14:14
Aktualisierung: 21.08.2017 08:44
Anpassungen: 09.09.2013 14:14 (53), 21.08.2017 08:44 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!