Phoenix mGuard bis 8.4.2 VPN Request Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Phoenix mGuard bis 8.4.2 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente VPN Request Handler. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2017-7935 statt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Phoenix mGuard bis 8.4.2 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Komponente VPN Request Handler. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-400. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A Resource Exhaustion issue was discovered in Phoenix Contact GmbH mGuard firmware versions 8.3.0 to 8.4.2. An attacker may compromise the device's availability by performing multiple initial VPN requests.

Gefunden wurde das Problem am 11.05.2017. Die Schwachstelle wurde am 19.05.2017 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter ics-cert.us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.04.2017 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2017-7935 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Es dauerte mindestens 7 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-101502. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

18.04.2017 🔍
11.05.2017 +23 Tage 🔍
18.05.2017 +7 Tage 🔍
19.05.2017 +1 Tage 🔍
19.05.2017 +0 Tage 🔍
30.09.2020 +1230 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: ics-cert.us-cert.gov
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-7935 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-7935
GCVE (VulDB): GCVE-100-101501
OSVDB: - CVE-2017-7935 - Phoenix Contact Gmbh - Mguard Firmware - High

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 19.05.2017 14:08
Aktualisierung: 30.09.2020 12:54
Anpassungen: 19.05.2017 14:08 (57), 30.09.2020 12:54 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!