VDB-10155 · OSVDB 96955 · GCVE-100-10155

FFmpeg 2.0 mpegvideo_motion.c mpeg_motion_internal Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in FFmpeg 2.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es die Funktion mpeg_motion_internal der Datei libavcodec/mpegvideo_motion.c. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, einen Patch anzuwenden, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in FFmpeg 2.0 (Multimedia Processing Software) gefunden. Es betrifft die Funktion mpeg_motion_internal der Datei libavcodec/mpegvideo_motion.c. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt.

Am 11.07.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 04.09.2013 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als mpegvideo: Avoid 32-bit wrapping of linesize multiplications in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) publiziert. Das Advisory findet sich auf git.libav.org. Die Herausgabe passierte in Zusammenarbeit mit dem Projektteam. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 55 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.libav.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben nachweislich unmittelbar gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (96955†) dokumentiert. Weitere Informationen werden unter twitter.com bereitgestellt. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-10143, VDB-10144, VDB-10145 und VDB-10146. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Betroffen

  • FFmpeg 2.0
  • Libav 0.8.8/9.8

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.6
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: git.libav.org

Timelineinfo

11.07.2013 🔍
04.09.2013 +55 Tage 🔍
04.09.2013 +0 Tage 🔍
09.09.2013 +5 Tage 🔍
21.08.2017 +1442 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: ffmpeg.org

Advisory: mpegvideo: Avoid 32-bit wrapping of linesize multiplications
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-10155
OSVDB: 96955

Diverses: 🔍
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 09.09.2013 14:14
Aktualisierung: 21.08.2017 08:45
Anpassungen: 09.09.2013 14:14 (52), 21.08.2017 08:45 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!