pngquant 2.7.0 PNG File rwpng.c rwpng_read_image24_libpng Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in pngquant 2.7.0 gefunden. Betroffen davon ist die Funktion rwpng_read_image24_libpng der Datei rwpng.c der Komponente PNG File Handler. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2016-5735 gehandelt. Der Angriff muss lokal durchgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In pngquant 2.7.0 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es die Funktion rwpng_read_image24_libpng der Datei rwpng.c der Komponente PNG File Handler. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-190. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Integer overflow in the rwpng_read_image24_libpng function in rwpng.c in pngquant 2.7.0 allows remote attackers to have unspecified impact via a crafted PNG file, which triggers a buffer overflow.

Entdeckt wurde das Problem am 23.06.2016. Die Schwachstelle wurde am 23.05.2017 (GitHub Repository) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 21.06.2016 mit CVE-2016-5735 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Insgesamt 334 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 31.05.2017 ein Plugin mit der ID 100515 (Debian DLA-966-1 : pngquant security update) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.

Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 1 Wochen nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben offensichtlich schnell reagiert.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (100515) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.2

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-190 / CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 100515
Nessus Name: Debian DLA-966-1 : pngquant security update
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: github.com

Timelineinfo

21.06.2016 🔍
23.06.2016 +2 Tage 🔍
23.05.2017 +334 Tage 🔍
23.05.2017 +0 Tage 🔍
23.05.2017 +0 Tage 🔍
30.05.2017 +7 Tage 🔍
31.05.2017 +1 Tage 🔍
07.12.2022 +2016 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: b7c217680cda02dddced245d237ebe8c383be285
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2016-5735 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-5735
GCVE (VulDB): GCVE-100-101644
OSVDB: - CVE-2016-5735 - Pngquant - Pngquant - Medium

Eintraginfo

Erstellt: 23.05.2017 12:43
Aktualisierung: 07.12.2022 08:18
Anpassungen: 23.05.2017 12:43 (65), 24.05.2017 19:21 (1), 02.10.2020 09:16 (5), 07.12.2022 08:16 (5), 07.12.2022 08:18 (1)
Komplett: 🔍
Editor: glennrp
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

 glennrp
(+2)
vor 9 Jahren
This vulnerability is about pngquant, not libpng. There are other libpng applications that suffer from the same vulnerability. The underlying problem is that the Portable Network Graphics (PNG) format allows as many as 2^31-1 rows and 2^31-1 columns and up to eight bytes per pixel. Applications that try to allocate all pixels in a single buffer will be subject to integer overflow, even on 64-bit platforms.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!