AutoTrace 0.31.1 input-bmp.c Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In AutoTrace 0.31.1 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Funktion der Datei input-bmp.c. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2017-9187 bekannt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in AutoTrace 0.31.1 (Image Processing Software) gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um ein unbekannter Codeblock der Datei input-bmp.c. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-190. Das hat Auswirkungen auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

libautotrace.a in AutoTrace 0.31.1 has a "cannot be represented in type int" issue in input-bmp.c:486:7.

Entdeckt wurde das Problem am 20.05.2017. Die Schwachstelle wurde am 23.05.2017 (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von blogs.gentoo.org heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 22.05.2017 als CVE-2017-9187 statt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Dabei muss 3 Tage als nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle ausgegangen werden. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-101660, VDB-101661, VDB-101662 und VDB-101663. VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.6
VulDB Meta Temp Score: 7.6

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-190 / CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

20.05.2017 🔍
22.05.2017 +2 Tage 🔍
23.05.2017 +1 Tage 🔍
23.05.2017 +0 Tage 🔍
23.05.2017 +0 Tage 🔍
02.10.2020 +1228 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: blogs.gentoo.org
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-9187 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-9187
GCVE (VulDB): GCVE-100-101696
OSVDB: - CVE-2017-9187 - Autotrace Project - Autotrace - High

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 23.05.2017 13:00
Aktualisierung: 02.10.2020 14:33
Anpassungen: 23.05.2017 13:00 (57), 02.10.2020 14:33 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!