Lansweeper bis 6.0.0 Image Retrieval URI Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
5.0	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Lansweeper bis 6.0.0 ausgemacht. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente Image Retrieval URI Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2017-9292 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Lansweeper bis 6.0.0 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code der Komponente Image Retrieval URI Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Lansweeper before 6.0.0.65 has XSS in an image retrieval URI, aka Bug 542782.

Gefunden wurde das Problem am 29.05.2017. Die Schwachstelle wurde am 29.05.2017 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter lansweeper.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.05.2017 als CVE-2017-9292 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Der Exploit wird unter packetstormsecurity.com zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Ein Aktualisieren auf die Version 6.0.0.65 vermag dieses Problem zu lösen.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-107644. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

• Lansweeper

Version

• 6.0

CPE 2.3info

• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.2
VulDB Meta Temp Score: 5.0

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Lansweeper 6.0.0.65

Timelineinfo

29.05.2017 🔍
29.05.2017 +0 Tage 🔍
29.05.2017 +0 Tage 🔍
29.05.2017 +0 Tage 🔍
29.05.2017 +0 Tage 🔍
12.06.2024 +2571 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: lansweeper.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2017-9292 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-9292
GCVE (VulDB): GCVE-100-101845
OSVDB: - CVE-2017-9292 - Lansweeper - Lansweeper - Medium

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 29.05.2017 23:58
Aktualisierung: 12.06.2024 05:43
Anpassungen: 29.05.2017 23:58 (57), 03.10.2020 19:05 (3), 12.06.2024 05:43 (24)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!