BigTree CMS bis 4.2.18 ZIP Archive yyy.php erweiterte Rechte ⚔ [Infragegestellt]

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in BigTree CMS bis 4.2.18 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei cache/package/xxx/yyy.php der Komponente ZIP Archive Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2017-9442 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Bisher konnte die Existenz der vermeintlichen Schwachstelle noch nicht eindeutig nachgewiesen werden.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in BigTree CMS bis 4.2.18 (Content Management System) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei cache/package/xxx/yyy.php der Komponente ZIP Archive Handler. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-94. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.

Die Schwachstelle wurde am 05.06.2017 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2017-9442 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059 aus.

Bisher konnte die Existenz der vermeintlichen Schwachstelle noch nicht eindeutig nachgewiesen werden. Durch die Suche von inurl:cache/package/xxx/yyy.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-101983, VDB-101982 und VDB-101980. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.0
VulDB Meta Temp Score: 8.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 8.8
CNA Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

05.06.2017 🔍
05.06.2017 +17088 Tage 🔍
05.06.2017 +0 Tage 🔍
06.06.2017 +1 Tage 🔍
05.08.2024 +2617 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 291
Status: Nicht definiert
Infragegestellt: 🔍

CVE: CVE-2017-9442 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-9442
GCVE (VulDB): GCVE-100-101981
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 06.06.2017 08:55
Aktualisierung: 05.08.2024 21:17
Anpassungen: 06.06.2017 08:55 (59), 07.12.2022 19:36 (3), 05.08.2024 21:17 (28)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!