| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In WordPress 3.6 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei wp-includes/functions.php. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2013-4338 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
In WordPress 3.6 (Content Management System) wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Datei wp-includes/functions.php. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-94. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
wp-includes/functions.php in WordPress before 3.6.1 does not properly determine whether data has been serialized, which allows remote attackers to execute arbitrary code by triggering erroneous PHP unserialize operations.Gefunden wurde das Problem am 03.04.2013. Die Schwachstelle wurde am 11.09.2013 in Form eines bestätigten Changelog Entrys (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter codex.wordpress.org. Die Veröffentlichung passierte hierbei in Koordination mit dem Projektteam. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.06.2013 als CVE-2013-4338 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059 aus.
Mindestens 161 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:wp-includes/functions.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 27.09.2013 ein Plugin mit der ID 70152 (Fedora 19 : wordpress-3.6.1-1.fc19 (2013-16925)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Fedora Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 12751 (WordPress Multiple Security Vulnerabilities) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.6.1 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von core.trac.wordpress.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach unmittelbar gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (87057), Tenable (70152), SecurityFocus (BID 62344†), OSVDB (97211†) und Secunia (SA54803†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-10260, VDB-10262, VDB-10263 und VDB-10264. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Produkt: https://wordpress.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 70152
Nessus Name: Fedora 19 : wordpress-3.6.1-1.fc19 (2013-16925)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 892757
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 2757-1 (wordpress - several vulnerabilities
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: WordPress 3.6.1
Patch: core.trac.wordpress.org
Timeline
03.04.2013 🔍12.06.2013 🔍
10.09.2013 🔍
10.09.2013 🔍
11.09.2013 🔍
11.09.2013 🔍
12.09.2013 🔍
13.09.2013 🔍
13.09.2013 🔍
24.09.2013 🔍
27.09.2013 🔍
24.05.2021 🔍
Quellen
Produkt: wordpress.comAdvisory: 25325
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
Koordiniert: 🔍
CVE: CVE-2013-4338 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-4338
GCVE (VulDB): GCVE-100-10261
OVAL: 🔍
IAVM: 🔍
X-Force: 87057
SecurityFocus: 62344 - WordPress CVE-2013-4339 Multiple Open Redirection Vulnerabilities
Secunia: 54803 - WordPress Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 97211
Vulnerability Center: 41605 - WordPress <3.6.1 'wp-includes/functions.php\x27 Allows Remote Code Execution, High
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 13.09.2013 17:12Aktualisierung: 24.05.2021 15:47
Anpassungen: 13.09.2013 17:12 (86), 11.05.2017 09:08 (4), 24.05.2021 15:40 (3), 24.05.2021 15:47 (1)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.