NetApp Clustered Data ONTAP SMB Signing erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in NetApp Clustered Data ONTAP gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente SMB Signing. Die Veränderung resultiert in erweiterte Rechte. Diese Schwachstelle wird als CVE-2016-3997 gehandelt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in NetApp Clustered Data ONTAP - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente SMB Signing. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-254. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

NetApp Clustered Data ONTAP allows man-in-the-middle attackers to obtain sensitive information, gain privileges, or cause a denial of service by leveraging failure to enable SMB signing enforcement in its default state.

Die Entdeckung des Problems geschah am 18.05.2016. Die Schwachstelle wurde am 03.07.2017 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf www-01.ibm.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.04.2016 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2016-3997 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1211 bezeichnet.

Es dauerte mindestens 411 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-102994. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.2
VulDB Meta Temp Score: 6.2

VulDB Base Score: 5.0
VulDB Temp Score: 5.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-254
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

12.04.2016 🔍
18.05.2016 +36 Tage 🔍
03.07.2017 +411 Tage 🔍
03.07.2017 +0 Tage 🔍
04.07.2017 +1 Tage 🔍
21.10.2019 +839 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: netapp.com

Advisory: www-01.ibm.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2016-3997 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-3997
GCVE (VulDB): GCVE-100-102995
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 04.07.2017 07:57
Aktualisierung: 21.10.2019 18:36
Anpassungen: 04.07.2017 07:57 (57), 21.10.2019 18:36 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!