| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in XnView Classic 2.40 für Windows entdeckt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente rle File Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2017-10781 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in XnView Classic 2.40 auf Windows (Image Processing Software) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente rle File Handler. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
XnView Classic for Windows Version 2.40 might allow attackers to cause a denial of service or possibly have unspecified other impact via a crafted .rle file, related to "Data from Faulting Address controls Branch Selection starting at ntdll_77df0000!LdrpFindLoadedDllByName+0x00000000000000a5."Die Entdeckung des Problems geschah am 05.07.2017. Die Schwachstelle wurde am 05.07.2017 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.07.2017 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2017-10781 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-103117, VDB-103116, VDB-103114 und VDB-103113. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.5VulDB Meta Temp Score: 6.5
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
OpenVAS ID: 800211
OpenVAS Name: XnView Arbitrary Code Execution and Denial of Service Vulnerability
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
01.07.2017 🔍05.07.2017 🔍
05.07.2017 🔍
05.07.2017 🔍
06.07.2017 🔍
22.10.2019 🔍
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2017-10781 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-10781
GCVE (VulDB): GCVE-100-103115
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 06.07.2017 08:59Aktualisierung: 22.10.2019 12:11
Anpassungen: 06.07.2017 08:59 (61), 22.10.2019 12:11 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.