Apple iOS bis 6.1.4 WebKit Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Apple iOS bis 6.1.4 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente WebKit. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2013-1002 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Apple iOS bis 6.1.4 (Smartphone Operating System) ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code der Komponente WebKit. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-399 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

WebKit, as used in Apple iTunes before 11.0.3, allows man-in-the-middle attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (memory corruption and application crash) via vectors related to iTunes Store browsing, a different vulnerability than other WebKit CVEs listed in APPLE-SA-2013-05-16-1.

Die Schwachstelle wurde am 18.09.2013 durch Sergey Glazunov als APPLE-SA-2013-09-18-2 iOS 7 in Form eines bestätigten Mailinglist Posts (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter prod.lists.apple.com. Im Advisory ist nachzulesen:

Multiple memory corruption issues existed in WebKit. These issues were addressed through improved memory handling.
Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 10.01.2013 mit CVE-2013-1002 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 25.05.2021). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 70257 (Apple TV < 6.0 Multiple Vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Misc. zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 121230 (Apple Safari 6.0.5 Not Installed (APPLE-SA-2013-06-04-2)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version iOS 7.0 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah schon vor und nicht nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Apple hat daher vorab gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (84332), Tenable (70257), SecurityFocus (BID 59965†), Secunia (SA54886†) und Vulnerability Center (SBV-39888†) dokumentiert. Weiterführende Informationen auf Deutsch finden sich auf heise.de. Weitere Informationen werden unter zdnet.com bereitgestellt. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-5610, VDB-8100, VDB-8303 und VDB-8559. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 70257
Nessus Name: Apple TV < 6.0 Multiple Vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍

OpenVAS ID: 803807
OpenVAS Name: Apple iTunes Multiple Vulnerabilities - June13 (Mac OS X)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍
Upgrade: iOS iOS 7.0

Timelineinfo

10.01.2013 🔍
16.05.2013 +126 Tage 🔍
16.05.2013 +0 Tage 🔍
20.05.2013 +4 Tage 🔍
06.06.2013 +17 Tage 🔍
18.09.2013 +104 Tage 🔍
18.09.2013 +0 Tage 🔍
19.09.2013 +0 Tage 🔍
20.09.2013 +1 Tage 🔍
25.05.2021 +2804 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: apple.com

Advisory: APPLE-SA-2013-09-18-2 iOS 7
Person: Sergey Glazunov
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2013-1002 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-1002
GCVE (VulDB): GCVE-100-10365

OVAL: 🔍

X-Force: 84332
SecurityFocus: 59965 - WebKit CVE-2013-1002 Unspecified Memory Corruption Vulnerability
Secunia: 54886 - Apple iOS Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
Vulnerability Center: 39888 - WebKit in Multiple Apple Products Remote Arbitrary Code Execution due to Man-in-the-Middle Attacks (CVE-2013-1002), Medium

Heise: 1960553
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917
Diverses: 🔍
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 20.09.2013 10:34
Aktualisierung: 25.05.2021 14:10
Anpassungen: 20.09.2013 10:34 (83), 01.05.2017 11:52 (3), 25.05.2021 14:10 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!