VDB-10429 · OSVDB 97476 · GCVE-100-10429

FFmpeg 2.0 Return Value Checker libavcodec/rv40.c rv40_loop_filter Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in FFmpeg 2.0 entdeckt. Betroffen davon ist die Funktion rv40_loop_filter der Datei libavcodec/rv40.c der Komponente Return Value Checker. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird Patching empfohlen.

Detailsinfo

In FFmpeg 2.0 (Multimedia Processing Software) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es die Funktion rv40_loop_filter der Datei libavcodec/rv40.c der Komponente Return Value Checker. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird.

Am 11.07.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 17.09.2013 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als rv34: Check the return value from ff_rv34_decode_init in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.libav.org. Die Veröffentlichung passierte hierbei in Koordination mit dem Projektteam. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Mindestens 68 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.libav.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach sofort gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (97476†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-10430. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • FFmpeg 2.0
  • Libav 9.9

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.6
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: git.libav.org

Timelineinfo

11.07.2013 🔍
17.09.2013 +68 Tage 🔍
17.09.2013 +0 Tage 🔍
23.09.2013 +6 Tage 🔍
15.04.2019 +2030 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: ffmpeg.org

Advisory: rv34: Check the return value from ff_rv34_decode_init
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-10429
OSVDB: 97476

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 23.09.2013 17:36
Aktualisierung: 15.04.2019 22:38
Anpassungen: 23.09.2013 17:36 (52), 15.04.2019 22:38 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!