FFmpeg 2.0 electronicarts.c ea_read_header Remote Code Execution

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
5.4	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in FFmpeg 2.0 entdeckt. Hiervon betroffen ist die Funktion ea_read_header der Datei libavformat/electronicarts.c. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Es existiert kein Exploit. Es empfiehlt sich, einen Patch einzuspielen, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in FFmpeg 2.0 (Multimedia Processing Software) gefunden. Dies betrifft die Funktion ea_read_header der Datei libavformat/electronicarts.c. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt.

Am 11.07.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 29.09.2013 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als electronicarts: Add more sanity checking for the number of channels in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.libav.org. Eine Veröffentlichung wurde in Zusammenarbeit mit dem Projektteam angestrebt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Es dauerte mindestens 80 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.libav.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben so unmittelbar gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (97900†) dokumentiert. Die Einträge VDB-10521, VDB-10520, VDB-10519 und VDB-10518 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

• FFmpeg 2.0
• Libav 9.9

Produktinfo

Typ

• Multimedia Processing Software

Name

• FFmpeg

Version

• 2.0

Lizenz

• Open-Source

Webseite

• Produkt: https://ffmpeg.org/

CPE 2.3info

• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.6
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: git.libav.org

Timelineinfo

11.07.2013 🔍
29.09.2013 +80 Tage 🔍
29.09.2013 +0 Tage 🔍
01.10.2013 +2 Tage 🔍
16.04.2019 +2023 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: ffmpeg.org

Advisory: electronicarts: Add more sanity checking for the number of channels
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-10517
OSVDB: 97900

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 01.10.2013 15:03
Aktualisierung: 16.04.2019 08:17
Anpassungen: 01.10.2013 15:03 (51), 16.04.2019 08:17 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!