MRD-305-DIN/MRD-315/MRD-355/MRD-455 schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in MRD-305-DIN, MRD-315, MRD-355 and MRD-455 gefunden. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2016-5816 geführt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in MRD-305-DIN, MRD-315, MRD-355 sowie MRD-455 - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-798. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A Use of Hard-Coded Cryptographic Key issue was discovered in MRD-305-DIN versions older than 1.7.5.0, and MRD-315, MRD-355, MRD-455 versions older than 1.7.5.0. The device utilizes hard-coded private cryptographic keys that may allow an attacker to decrypt traffic from any other source.

Gefunden wurde das Problem am 24.08.2017. Die Schwachstelle wurde am 25.08.2017 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter ics-cert.us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.06.2016 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2016-5816 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1110.001 aus.

Es dauerte mindestens 1 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-105753 und VDB-105751. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.5

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-798 / CWE-259 / CWE-255
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

23.06.2016 🔍
24.08.2017 +427 Tage 🔍
25.08.2017 +1 Tage 🔍
25.08.2017 +0 Tage 🔍
27.08.2017 +2 Tage 🔍
10.11.2019 +805 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: ics-cert.us-cert.gov
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2016-5816 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-5816
GCVE (VulDB): GCVE-100-105749
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 27.08.2017 06:55
Aktualisierung: 10.11.2019 13:27
Anpassungen: 27.08.2017 06:55 (49), 10.11.2019 13:27 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!