| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Cit-e-Net Cit-e-Access 6 gefunden. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2014-8753. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.
Details
In Cit-e-Net Cit-e-Access 6 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Prozess. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:
Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in Cit-e-Net Cit-e-Access 6.Am 12.02.2015 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 28.08.2017 durch Wang Jing in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (Full-Disclosure) an die Öffentlichkeit getragen. Auf seclists.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 13.10.2014 mit CVE-2014-8753 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1059.007 für diese Schwachstelle.
Insgesamt 928 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches beheben.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 72614†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.2VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
13.10.2014 🔍12.02.2015 🔍
13.02.2015 🔍
28.08.2017 🔍
28.08.2017 🔍
29.08.2017 🔍
16.12.2022 🔍
Quellen
Advisory: 130392Person: Wang Jing
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2014-8753 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-8753
GCVE (VulDB): GCVE-100-105778
SecurityFocus: 72614
Eintrag
Erstellt: 29.08.2017 09:07Aktualisierung: 16.12.2022 17:21
Anpassungen: 29.08.2017 09:07 (55), 10.11.2019 15:38 (7), 16.12.2022 17:21 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.