| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Ellucian Banner Student 8.5.1.2 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Diese Schwachstelle wird als CVE-2015-4687 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Ellucian Banner Student 8.5.1.2 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cross-site scripting (XSS) vulnerability in Ellucian (formerly SunGard) Banner Student 8.5.1.2 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via unspecified vectors.Die Entdeckung des Problems geschah am 02.12.2015. Die Schwachstelle wurde am 11.09.2017 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.06.2015 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2015-4687 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.
Es dauerte mindestens 649 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-106356, VDB-106357 und VDB-106358. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.2VulDB Meta Temp Score: 5.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
19.06.2015 🔍02.12.2015 🔍
11.09.2017 🔍
11.09.2017 🔍
12.09.2017 🔍
28.12.2022 🔍
Quellen
Advisory: 134622⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2015-4687 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-4687
GCVE (VulDB): GCVE-100-106355
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 12.09.2017 08:50Aktualisierung: 28.12.2022 11:00
Anpassungen: 12.09.2017 08:50 (51), 14.11.2019 15:45 (7), 28.12.2022 11:00 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.