eventr Plugin 1.02.2 auf WordPress edit.php Ereignis Blind SQL Injection

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in eventr Plugin 1.02.2 für WordPress entdeckt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Datei edit.php. Durch Manipulieren des Arguments Ereignis durch Parameter kann eine SQL Injection-Schwachstelle (Blind) ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2017-1002018 statt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in eventr Plugin 1.02.2 auf WordPress (WordPress Plugin) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Datei edit.php. Dank Manipulation des Arguments event durch Parameter kann eine SQL Injection-Schwachstelle (Blind) ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-89 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Vulnerability in wordpress plugin eventr v1.02.2, The edit.php form and attendees.php code do not sanitize input, this allows for blind SQL injection via the event parameter.

Gefunden wurde das Problem am 22.05.2017. Die Schwachstelle wurde am 14.09.2017 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter vapidlabs.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 14.09.2017 mit CVE-2017-1002018 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 115 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:edit.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-106702. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.5

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Name: Blind
Klasse: SQL Injection / Blind
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

22.05.2017 🔍
14.09.2017 +115 Tage 🔍
14.09.2017 +0 Tage 🔍
14.09.2017 +0 Tage 🔍
15.09.2017 +1 Tage 🔍
16.11.2019 +792 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: vapidlabs.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-1002018 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-1002018
GCVE (VulDB): GCVE-100-106701
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 15.09.2017 09:10
Aktualisierung: 16.11.2019 17:44
Anpassungen: 15.09.2017 09:10 (61), 16.11.2019 17:44 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!