Bento4 1.5.0-617 Codecs/Ap4BitStream.cpp AP4_BitStream::ReadBytes Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Bento4 1.5.0-617 gefunden. Betroffen davon ist die Funktion AP4_BitStream::ReadBytes der Datei Codecs/Ap4BitStream.cpp. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2017-14645 statt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In Bento4 1.5.0-617 (Multimedia Player Software) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Das betrifft die Funktion AP4_BitStream::ReadBytes der Datei Codecs/Ap4BitStream.cpp. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A heap-based buffer over-read was discovered in AP4_BitStream::ReadBytes in Codecs/Ap4BitStream.cpp in Bento4 version 1.5.0-617. The vulnerability causes an application crash, which leads to remote denial of service.

Gefunden wurde das Problem am 14.09.2017. Die Schwachstelle wurde am 21.09.2017 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter blogs.gentoo.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 21.09.2017 als CVE-2017-14645 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Mindestens 7 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-106983, VDB-106982, VDB-106980 und VDB-106979. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.9
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

14.09.2017 🔍
21.09.2017 +7 Tage 🔍
21.09.2017 +0 Tage 🔍
21.09.2017 +0 Tage 🔍
22.09.2017 +1 Tage 🔍
18.11.2019 +787 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: blogs.gentoo.org
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-14645 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-14645
GCVE (VulDB): GCVE-100-106981
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 22.09.2017 08:49
Aktualisierung: 18.11.2019 16:57
Anpassungen: 22.09.2017 08:49 (58), 18.11.2019 16:57 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:F0A:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!