Artifex GSView 6.0 Beta auf Windows PDF File Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Artifex GSView 6.0 Beta für Windows ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion der Komponente PDF File Handler. Die Bearbeitung verursacht Pufferüberlauf. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2017-14946. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In Artifex GSView 6.0 Beta auf Windows wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Prozess der Komponente PDF File Handler. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Artifex GSView 6.0 Beta on Windows allows attackers to cause a denial of service or possibly have unspecified other impact via a crafted .pdf file, related to "Data from Faulting Address controls Branch Selection starting at mupdfnet64!mIncrementalSaveFile+0x000000000000344e."

Entdeckt wurde das Problem am 14.09.2017. Die Schwachstelle wurde am 30.09.2017 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von bugs.ghostscript.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.09.2017 mit CVE-2017-14946 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Insgesamt 15 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Schwachstellen VDB-107309 und VDB-107307 sind ähnlich. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.5

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

14.09.2017 🔍
29.09.2017 +15 Tage 🔍
29.09.2017 +0 Tage 🔍
30.09.2017 +1 Tage 🔍
30.09.2017 +0 Tage 🔍
20.11.2019 +781 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: artifex.com

Advisory: bugs.ghostscript.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2017-14946 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-14946
GCVE (VulDB): GCVE-100-107308
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 30.09.2017 11:36
Aktualisierung: 20.11.2019 19:47
Anpassungen: 30.09.2017 11:36 (59), 20.11.2019 19:47 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!