Jenkins Build Step Plugin erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Jenkins ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente Build Step Plugin. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2017-1000089 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Jenkins - eine genaue Versionsangabe steht aus - (Continuous Integration Software) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente Build Step Plugin. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-264. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Builds in Jenkins are associated with an authentication that controls the permissions that the build has to interact with other elements in Jenkins. The Pipeline: Build Step Plugin did not check the build authentication it was running as and allowed triggering any other project in Jenkins.

Gefunden wurde das Problem am 10.07.2017. Die Schwachstelle wurde am 05.10.2017 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter jenkins.io. Die Verwundbarkeit wird seit dem 13.07.2017 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2017-1000089 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Es dauerte mindestens 86 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Schwachstellen VDB-107448, VDB-107449, VDB-107450 und VDB-107451 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.3
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

10.07.2017 🔍
13.07.2017 +3 Tage 🔍
04.10.2017 +83 Tage 🔍
05.10.2017 +1 Tage 🔍
05.10.2017 +0 Tage 🔍
22.11.2019 +778 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: jenkins.io
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2017-1000089 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-1000089
GCVE (VulDB): GCVE-100-107453
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 05.10.2017 15:07
Aktualisierung: 22.11.2019 06:59
Anpassungen: 05.10.2017 15:07 (56), 22.11.2019 06:59 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!