Cisco Small Business SA520/Small Business SA540 2.1.71/2.2.0.7 scgi-bin/platform.cgi thispage Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

In Cisco Small Business SA520 and Small Business SA540 2.1.71/2.2.0.7 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei scgi-bin/platform.cgi. Durch Beeinflussen des Arguments thispage mit der Eingabe ../ mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2017-15805 geführt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Cisco Small Business SA520 sowie Small Business SA540 2.1.71/2.2.0.7 gefunden. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Datei scgi-bin/platform.cgi. Durch das Beeinflussen des Arguments thispage mit der Eingabe ../ kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cisco Small Business SA520 and SA540 devices with firmware 2.1.71 and 2.2.0.7 allow ../ directory traversal in scgi-bin/platform.cgi via the thispage parameter, for reading arbitrary files.

Die Entdeckung des Problems geschah am 10.10.2018. Die Schwachstelle wurde am 23.10.2017 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf fwhibbit.es. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 23.10.2017 mit CVE-2017-15805 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $5k-$25k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 30.11.2019). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

23.10.2017 🔍
23.10.2017 +0 Tage 🔍
23.10.2017 +0 Tage 🔍
24.10.2017 +1 Tage 🔍
10.10.2018 +351 Tage 🔍
30.11.2019 +416 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: cisco.com

Advisory: fwhibbit.es
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-15805 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-15805
GCVE (VulDB): GCVE-100-108579

Eintraginfo

Erstellt: 24.10.2017 11:07
Aktualisierung: 30.11.2019 13:36
Anpassungen: 24.10.2017 11:07 (58), 30.11.2019 13:36 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!