Mahara bis 1.10.8/15.04.5/15.10.1 Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Mahara bis 1.10.8/15.04.5/15.10.1 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2017-1000149 vorgenommen. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Mahara bis 1.10.8/15.04.5/15.10.1 (Content Management System) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Dies hat Einfluss auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Mahara 1.10 before 1.10.9 and 15.04 before 15.04.6 and 15.10 before 15.10.2 are vulnerable to XSS due to window.opener (target="_blank" and window.open())

Gefunden wurde das Problem am 10.08.2016. Die Schwachstelle wurde am 03.11.2017 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugs.launchpad.net. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 02.11.2017 mit CVE-2017-1000149 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 450 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.10.9, 15.04.6 oder 15.10.2 vermag dieses Problem zu lösen.

Die Schwachstellen VDB-109117, VDB-109116, VDB-109115 und VDB-109114 sind ähnlich. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.4
VulDB Meta Temp Score: 4.4

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Mahara 1.10.9/15.04.6/15.10.2

Timelineinfo

10.08.2016 🔍
02.11.2017 +449 Tage 🔍
03.11.2017 +1 Tage 🔍
03.11.2017 +0 Tage 🔍
04.11.2017 +1 Tage 🔍
04.12.2019 +760 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: bugs.launchpad.net
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-1000149 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-1000149
GCVE (VulDB): GCVE-100-109113
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 04.11.2017 16:30
Aktualisierung: 04.12.2019 11:36
Anpassungen: 04.11.2017 16:30 (58), 04.12.2019 11:36 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!