KeystoneJS bis 4.0.0-beta.6 CSRF Prevention Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In KeystoneJS bis 4.0.0-beta.6 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente CSRF Prevention. Die Bearbeitung verursacht Cross Site Request Forgery. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2017-16570 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in KeystoneJS bis 4.0.0-beta.6 entdeckt. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente CSRF Prevention. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

KeystoneJS before 4.0.0-beta.7 allows application-wide CSRF bypass by removing the CSRF parameter and value, aka SecureLayer7 issue number SL7_KEYJS_03. In other words, it fails to reject requests that lack an x-csrf-token header.

Am 06.11.2017 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 06.11.2017 (Website) publik gemacht. Auf blog.securelayer7.net kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.11.2017 unter CVE-2017-16570 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter exploit-db.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Ein Upgrade auf die Version 4.0.0-beta.7 vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (43922) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-108617. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.6
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: KeystoneJS 4.0.0-beta.7
Patch: github.com

Timelineinfo

06.11.2017 🔍
06.11.2017 +0 Tage 🔍
06.11.2017 +0 Tage 🔍
06.11.2017 +0 Tage 🔍
07.11.2017 +1 Tage 🔍
29.07.2025 +2820 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 4437
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2017-16570 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-16570
GCVE (VulDB): GCVE-100-109170
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 07.11.2017 08:05
Aktualisierung: 29.07.2025 01:51
Anpassungen: 07.11.2017 08:05 (58), 04.12.2019 18:04 (5), 06.01.2023 14:36 (5), 29.07.2025 01:51 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!