Google Android Linux Kernel service_locator_send_msg Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Google Android wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen hiervon ist die Funktion service_locator_send_msg der Komponente Linux Kernel. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2017-11032. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Google Android - die betroffene Version ist nicht genau spezifiziert - (Smartphone Operating System) ausgemacht. Betroffen davon ist die Funktion service_locator_send_msg der Komponente Linux Kernel. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-415. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In android for MSM, Firefox OS for MSM, QRD Android, with all Android releases from CAF using the Linux kernel, a double free can occur when kmalloc fails to allocate memory for pointers resp/req in the service-locator driver function service_locator_send_msg().

Am 08.11.2017 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 16.11.2017 (Website) veröffentlicht. Auf source.android.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 07.07.2017 als CVE-2017-11032 statt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff muss lokal passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Dabei muss 8 Tage als nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle ausgegangen werden. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $25k-$100k auf dem Schwarzmarkt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches beheben.

Die Schwachstellen VDB-104449, VDB-109492, VDB-109498 und VDB-109499 sind ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-415 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

07.07.2017 🔍
08.11.2017 +124 Tage 🔍
16.11.2017 +8 Tage 🔍
16.11.2017 +0 Tage 🔍
17.11.2017 +1 Tage 🔍
07.12.2019 +750 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: google.com

Advisory: source.android.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2017-11032 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-11032
GCVE (VulDB): GCVE-100-109538
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.11.2017 08:09
Aktualisierung: 07.12.2019 15:42
Anpassungen: 17.11.2017 08:09 (61), 07.12.2019 15:42 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!