Huawei Mate 9 MHA-AL00AC00B125 Push Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als kritisch klassifizierte Schwachstelle in Huawei Mate 9 MHA-AL00AC00B125 entdeckt. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil der Komponente Push Module. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2017-2706 geführt. Der Angriff hat dabei lokal zu erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Huawei Mate 9 MHA-AL00AC00B125 (Smartphone Operating System) entdeckt. Davon betroffen ist eine unbekannte Funktion der Komponente Push Module. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit und Integrität. CVE fasst zusammen:

Mate 9 smartphones with software MHA-AL00AC00B125 have a directory traversal vulnerability in Push module. Since the system does not verify the file name during decompression, system directories are traversed. It could be exploited to cause the attacker to replace files and impact the service.

Entdeckt wurde das Problem am 12.07.2017. Die Schwachstelle wurde am 22.11.2017 (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von huawei.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 01.12.2016 als CVE-2017-2706 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1006.

Dabei muss 133 Tage als nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle ausgegangen werden. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-109821 und VDB-109816. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.7
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 4.4
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

01.12.2016 🔍
12.07.2017 +223 Tage 🔍
22.11.2017 +133 Tage 🔍
22.11.2017 +0 Tage 🔍
23.11.2017 +1 Tage 🔍
11.01.2023 +1875 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: huawei.com

Advisory: sa-20170712-01
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2017-2706 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-2706
GCVE (VulDB): GCVE-100-109820
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 23.11.2017 07:45
Aktualisierung: 11.01.2023 10:22
Anpassungen: 23.11.2017 07:45 (59), 09.12.2019 16:18 (2), 11.01.2023 10:22 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!