Huawei P9 Plus Vibrator Service erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Huawei P9 Plus entdeckt. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente Vibrator Service. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2017-2731 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Huawei P9 Plus - die betroffene Version ist nicht klar definiert - (Smartphone Operating System) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code der Komponente Vibrator Service. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-20 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The vibrator service in P9 Plus smart phones with software versions earlier before VIE-AL10C00B386 has DoS vulnerability. An attacker can tricks a user into installing a malicious application on the smart phone, and send given parameter to smart phone vibrator service interface to crash the system.

Gefunden wurde das Problem am 15.03.2017. Die Schwachstelle wurde am 22.11.2017 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter huawei.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 01.12.2016 mit CVE-2017-2731 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 252 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-109848. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.9
VulDB Meta Temp Score: 4.8

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

01.12.2016 🔍
15.03.2017 +104 Tage 🔍
22.11.2017 +252 Tage 🔍
22.11.2017 +0 Tage 🔍
23.11.2017 +1 Tage 🔍
11.01.2023 +1875 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: huawei.com

Advisory: sa-20170315-01
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2017-2731 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-2731
GCVE (VulDB): GCVE-100-109845
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 23.11.2017 07:51
Aktualisierung: 11.01.2023 13:18
Anpassungen: 23.11.2017 07:51 (58), 09.12.2019 19:48 (2), 11.01.2023 13:18 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!