Huawei Honor 5C/Honor 6X Driver Parameter Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Huawei Honor 5C and Honor 6X gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente Driver. Mittels Manipulieren durch Parameter kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2017-8212 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Huawei Honor 5C sowie Honor 6X - die betroffene Version ist nicht klar definiert - gefunden. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Driver. Mit der Manipulation durch Parameter kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The driver of honor 5C,honor 6x Huawei smart phones with software of versions earlier than NEM-AL10C00B356, versions earlier than Berlin-L21HNC432B360 have a buffer overflow vulnerability due to the lack of parameter validation. An attacker tricks a user into installing a malicious APP which has the root privilege of the Android system, the APP can send a specific parameter to the driver of the smart phone, causing a system reboot or arbitrary code execution.

Die Entdeckung des Problems geschah am 04.08.2017. Die Schwachstelle wurde am 22.11.2017 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf huawei.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 25.04.2017 mit CVE-2017-8212 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 110 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

Die Einträge VDB-109942, VDB-109943, VDB-109944 und VDB-109945 sind sehr ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

25.04.2017 🔍
04.08.2017 +101 Tage 🔍
22.11.2017 +110 Tage 🔍
22.11.2017 +0 Tage 🔍
23.11.2017 +1 Tage 🔍
16.01.2023 +1880 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: huawei.com

Advisory: sa-20170801-01
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2017-8212 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-8212
GCVE (VulDB): GCVE-100-109947
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 23.11.2017 19:37
Aktualisierung: 16.01.2023 09:51
Anpassungen: 23.11.2017 19:37 (58), 10.12.2019 15:15 (2), 16.01.2023 09:51 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!