Samsung 850 Pro/PM851 SED Sleep Mode erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Samsung 850 Pro and PM851 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente SED. Mittels Manipulieren durch Sleep Mode kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2015-7267 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Samsung 850 Pro sowie PM851 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Komponente SED. Dank der Manipulation durch Sleep Mode kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-254 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Samsung 850 Pro and PM851 solid-state drives and Seagate ST500LT015 and ST500LT025 hard disk drives, when in sleep mode and operating in Opal or eDrive mode on Lenovo ThinkPad T440s laptops with BIOS 2.32; ThinkPad W541 laptops with BIOS 2.21; Dell Latitude E6410 laptops with BIOS A16; or Latitude E6430 laptops with BIOS A16, allow physically proximate attackers to bypass self-encrypting drive (SED) protection by leveraging failure to detect when SATA drives are unplugged in Sleep Mode, aka a "Hot Plug attack."

Gefunden wurde das Problem am 11.01.2018. Die Schwachstelle wurde am 27.11.2017 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter blackhat.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 18.09.2015 mit CVE-2015-7267 vorgenommen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1211 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-109990 und VDB-109991. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Samsung 850 Pro/PM851
  • Seagate ST500LT015/ST500LT025

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 8.4
VulDB Temp Score: 8.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 4.2
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-254
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Ja
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

18.09.2015 🔍
27.11.2017 +801 Tage 🔍
27.11.2017 +0 Tage 🔍
28.11.2017 +1 Tage 🔍
11.01.2018 +44 Tage 🔍
10.12.2019 +698 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: samsung.com

Advisory: blackhat.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2015-7267 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-7267
GCVE (VulDB): GCVE-100-109989
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 28.11.2017 07:40
Aktualisierung: 10.12.2019 17:54
Anpassungen: 28.11.2017 07:40 (58), 10.12.2019 17:54 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!