Bitbucket Auto-Unapprove Plugin Event erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Bitbucket Auto-Unapprove Plugin entdeckt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente Event Handler. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2017-16857 statt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In Bitbucket Auto-Unapprove Plugin - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente Event Handler. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-284. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

It is possible to bypass the bitbucket auto-unapprove plugin via minimal brute-force because it is relying on asynchronous events on the back-end. This allows an attacker to merge any code into unsuspecting repositories. This affects all versions of the auto-unapprove plugin, however since the auto-unapprove plugin is not bundled with Bitbucket Server it does not affect any particular version of Bitbucket.

Gefunden wurde das Problem am 16.11.2017. Die Schwachstelle wurde am 05.12.2017 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter jira.atlassian.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.11.2017 als CVE-2017-16857 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Mindestens 19 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.9
VulDB Meta Temp Score: 7.9

VulDB Base Score: 7.4
VulDB Temp Score: 7.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

16.11.2017 🔍
16.11.2017 +0 Tage 🔍
05.12.2017 +19 Tage 🔍
05.12.2017 +0 Tage 🔍
05.12.2017 +0 Tage 🔍
12.12.2019 +737 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: jira.atlassian.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2017-16857 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-16857
GCVE (VulDB): GCVE-100-110221

Eintraginfo

Erstellt: 05.12.2017 21:46
Aktualisierung: 12.12.2019 09:27
Anpassungen: 05.12.2017 21:46 (55), 12.12.2019 09:27 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!