Packetbeat bis 5.6.3 PostgreSQL Protocol Logging erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Packetbeat bis 5.6.3 gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente PostgreSQL Protocol Handler. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle (Logging) ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2017-11480 gelistet. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Packetbeat bis 5.6.3 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente PostgreSQL Protocol Handler. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle (Logging) ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-284. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Packetbeat versions prior to 5.6.4 are affected by a denial of service flaw in the PostgreSQL protocol handler. If Packetbeat is listening for PostgreSQL traffic and a user is able to send arbitrary network traffic to the monitored port, the attacker could prevent Packetbeat from properly logging other PostgreSQL traffic.

Die Entdeckung des Problems geschah am 14.11.2017. Die Schwachstelle wurde am 08.12.2017 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf discuss.elastic.co. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.07.2017 als CVE-2017-11480 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1068 bezeichnet.

Mindestens 24 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 5.6.4 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Name: Logging
Klasse: Erweiterte Rechte / Logging
CWE: CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Packetbeat 5.6.4

Timelineinfo

20.07.2017 🔍
14.11.2017 +117 Tage 🔍
08.12.2017 +24 Tage 🔍
08.12.2017 +0 Tage 🔍
09.12.2017 +1 Tage 🔍
12.12.2019 +733 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: discuss.elastic.co
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2017-11480 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-11480
GCVE (VulDB): GCVE-100-110347

Eintraginfo

Erstellt: 09.12.2017 11:38
Aktualisierung: 12.12.2019 20:55
Anpassungen: 09.12.2017 11:38 (58), 12.12.2019 20:55 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!