Phabricator Mercurial hg --config/--debugger erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
7.7	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Phabricator ausgemacht. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente Mercurial hg. Durch Beeinflussen des Arguments --config/--debugger mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2017-17536 geführt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Phabricator - die betroffene Version ist nicht klar definiert - gefunden. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Komponente Mercurial hg. Durch das Manipulieren des Arguments --config/--debugger mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-77 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Phabricator before 2017-11-10 does not block the --config and --debugger flags to the Mercurial hg program, which allows remote attackers to execute arbitrary code by using the web UI to browse a branch whose name begins with a --config= or --debugger= substring.

Gefunden wurde das Problem am 10.11.2017. Die Schwachstelle wurde am 11.12.2017 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter hackerone.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 11.12.2017 mit CVE-2017-17536 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1202 aus.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah schon vor und nicht nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben daher vorab gehandelt.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

• Phabricator

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.0
VulDB Meta Temp Score: 7.9

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-77 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

10.11.2017 🔍
10.11.2017 +0 Tage 🔍
11.12.2017 +31 Tage 🔍
11.12.2017 +0 Tage 🔍
11.12.2017 +0 Tage 🔍
11.12.2017 +0 Tage 🔍
13.12.2019 +732 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: hackerone.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-17536 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-17536
GCVE (VulDB): GCVE-100-110469

Eintraginfo

Erstellt: 11.12.2017 15:34
Aktualisierung: 13.12.2019 16:37
Anpassungen: 11.12.2017 15:34 (56), 13.12.2019 16:37 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!